Если бы они стоили 2-5$, а не 25$... https://ru.aliexpress.com/item/SD470...960301650.html То, полагаю многие бы и попробовали). Думаю ватт 120-150 они легко отдадут на всём КВ в паре, и ватт 100 на УКВ
Типовые схемы подачи напряжения смещения на биполярные транзисторы в УМ.
Пояснения:
1. Транзисторы VT1, VT2, VT4, VT7 - собственно ВЧ транзистор, согласующие цепи не показаны.
2. Резисторы включенные последовательно с дросселями снижают их добротность, одновременно работают как ООС по току базы повышая линейность в некоторых пределах. Типичная величина резистора от единиц до пары сотен Ом, в зависимости от Вст (Вст - коэффициент передачи тока в режиме большого сигнала) ВЧ транзистора. Величина дросселя определяет скорость нарастания тока базы. Актуально при усилении импульсных сигналов и аналогового ТВ. Последнее в настоящее время выходит из употребления.
3. Схема на рисунке а). Наиболее простая. Часто употребляется в предварительных каскадах. Недостаток - для нормальной работы, ток через диод должен на порядок превышать ток базы ВЧ транзистора, иначе возможен эффект автозакрывания транзистора на пиках мощности. Данное требование может вступать в конфликт с требуемым уровнем падения напряжения на диоде. Т.е. для нормальной работы ВЧ транзистора тока через диод не хватает, а падение напряжения на диоде такое, что в режиме покоя ВЧ транзистор сильно открыт.
4. Схема рисунок б). - Лишена недостатка схемы а). Для повышения термостабильности VD3 необходимо крепить на теплоотвод ВЧ транзистора, а VD2 должен иметь тепловой контакт с VT3.
5. Схема рисунок в) - вариация схемы рисунка б). Номинал резистора R9- Единицы Ом, Номинал резистора R8 - десятки Ом.
6. Схема г) - с принудительным удержанием транзистора в классе "А". Падение напряжения на резисторе R12 должно быть порядка 1 В при номинальном токе.
Из опыта, ссылок нет.
У меня так же есть опыт, но даже не в этом дело.
Повышение выходного сопротивления узла подачи смещения выходного каскада, неизбежно приводит к резкому
падению мощности и росту всех видов искажений. Я не так давно уже писал про это: #42 вкратце описана суть процесса.
ОС действительно возникает, но она направлена на банальное запирание каскада на пиках огибающей. О каком снижении искажений может идти речь? Опишите процесс снижения, как это по Вашему происходит.
Можете привести хоть одну заслуживающую внимания разработку, с подачей смещения на вых. каскад через резистор?. Т.е. специально увеличивая R вых. узла смещения.
Уменьшить добротность дросселя, если возникнет такая необходимость, можно включив резистор ему параллельно.
Практически выглядело так: Каскад на транзисторе КТ983А. Выходная мощность 0,2 Вт в пике огибающей.На входе двухтоновый сигнал. Без резистора получался ИМД около минус 50дБ. При резисторе 130 Ом ИМД улучшался до минус 60 дБ. Дальнейшее увеличение резистора увеличивало ИМД.
Резистор в эмиттере работает примерно по такому же принципу, при возрастании тока через транзистор он запирается.
Нет,
на эмиттерном резисторе падает часть тока с рабочей частотой, падение напряжения на нем складывается со входным на базе.
Т.е. это обычная последовательная ОС по току. В Вашем случае, детектируется огибающая сигнала, причем нелинейно, диод образованный переходом Э-Б биполяра не идеален, имеет начальный "холостой" участок. И уже эта огибающая в закрывающей полярности прикладывается к базе вместе со входным сигналом рабочей частоты.
Принципы абсолютно разные.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)