На свежую, утреШнюю голову еще раз прочел Ваш пост и понял причину расхождений.Сообщение от Сергей Викт
Это входная мощность - в успешном примере она слишком мала, что бы скомпенсировать смещение и повлиять на результат. Я же рассматривал случай, когда входная мощность значительно больше, а на выходе не 0,2Вт, а единицы и десятки Вт.
Ток коллектора всегда прямопропорционален току базы, да такое включение резистора не влияет на ВЧ составляющую, но вполне работает на постоянной составляющей и относительно низкочастотной огибающей.
Приехали 2SC6144SG, решил провести полевые испытания. Взял один транзистор, через термопасту прикрутил к корпусу какого-то тяжёлого КПЕ (около 1кг весит).
Подключил к нему 5кОм подстроечник (крайние края на К и Э, центральный на базу). Выставил подстроечник в 0 Ом (Б-Э). Подал через амперметр на К-Э 17В и, вращая подстроечник плавно повышал ток. Сначала до 0.5А, потом до 0.8А, потом до 1.2А. При токе в 1.2А напряжение БП просело до 16.2В. Таким образом, на транзисторе выделялось 16.2 х 1.2 = 19.5Вт.
Корпус транзистора был очень горячим, измерить нечем, брызнутая вода - не шипела, но достаточно быстро испарялась. Гонял в таком режиме около часа. За это время корпус КПЕ нагрелся, на ощупь градусов до 45-50.
Итого, 20Вт мощности транзистор в "пластмассовом" корпусе 220F держит свободно. В схеме же, в расчётах, на нём будет выделяться 0.66 х 18 = 12Вт. То есть почти в 2 раза меньше, чем я тестировал.
Таким образом, подозрения, что "пластмассовый" корпус не выдержит - не подтвердились.
Параметры:
Странно, почему до сих пор никто эти транзисторы в КВ конструкциях не использует? 20Вт свободно держат, не нужно изоляцию мудрить для радиатора, т.к. корпус "пластмассовый", Кпер 177, граничная частота 300МГц..
p.s. Транзисторы брал тут https://ru.aliexpress.com/item/10-2SC6144-TO-220F-C6144-220/32925983549.html
Последний раз редактировалось DX888; 21.03.2019 в 23:20.
DX888,
Заинтересовали.
Здравствуйте. Заинтересовали транзисторами. На своем стенде с распаянными ногами погоняйте их в длительном режиме на частотах 30...60 МГЦ, пожалуйста. Как реальная их работа будет выглядеть. Насколько сильно упадет с 3 МГц их усиление. Все ли транзисторы с близким коэффициентом передачи тока. Т.е., если также на стендике распаять двухтактник, как они будут выглядеть в динамике. Может видео запишите.
200р. - не деньги, надо бы купить. Пропиваем больше )) Шутка.
А что даташиту веры нет?
Написано ведь:Collector Dissipation PC Tc=25°C, PT≤1s 25 W.
Введите коррективы, не 25 Градусов, а 65 и все дела. График в даташите есть . При 60 градусах, - 18 Ватт.
Или: " Пока не пощупаю, - не поверю"
Добавлено через 15 минут(ы):
Потому что, в даташите записано, - сильноточный переключательный транзистор.
И параметры его заточены как раз под такой режим.
Хотите использовать его в РА? - милости просим. Но никаких гарантий, вам для такого режима, никто не даст.
Последний раз редактировалось Евгений240; 22.03.2019 в 09:33.
DX888,
1."Изолированный" SK1118, к примеру и 45Вт "готов" отдать, только успевайте просчитывать по даташитам всю цепь теплопередачи и теплоотдачи, аж до температуры перехода.
2.Не забывайте о режиме настройки или КЗ нагрузки, для транзисторов это тяжелее, чем для ламп.
3.Ваш "Кпер 177", т.е. h21 на пост. токе можете забыть, тем более в биполярных, для ШП КВ РА, как раз поменьше надо, для равномерности, там усиление совсем не этим определяется.
4.Использовать такой прекрасный КПЕ для плохого радиатора - это кощунство.
Спасибо от rz9wo
Дело не в даташите, а в радиодеталях, купленных в Китае, хз, как, кем и где произведённых. Но даже это не главное. Главное, что скептики не верили, что транзистор в "пластмассовом" корпусе выдержит такие мощности.
всякие IRF тоже как бы не создавались для PA, однако успешно используются
человек по своей природе существо ленивое), лень было искать какой-то отдельный радиатор, сверлить в нём отверстие, нарезать резьбу, поэтому что под руку попалось с уже готовым крепёжным отверстием, то и пошло в тест)))
китайским тестером, что имеет зелёный экран Кпер 175-177, то есть в пакетике 20 транзисторов, все фактически идентичны. Остальные параметры буду снимать, когда уже буду делать сам УМ.
Понятие "успешного использования" у всех разное.
По мне, работающие кое как ( интересно, а кто нибудь обмерял РА на IRFах на предмет ИМД? Мне как то такая информация не попадалась ) и на некоторых диапазонах, это вовсе не значит успешно.
Но вам же никто не запрещает попробовать?
Пробуйте ( только не в симуляторе) и нас заодно проинформируйте.
Возьмите себе за правило когда пишете о К пер ( h21е) всегда указывайте при каком токе коллектора. Иначе это ни о чём.
У многих типов мощных транзисторов, зависимость h21е от тока коллектора сильно нелинейная. С повышением тока, усиление падает.
Не зря ведь, специально разрабатывались высоколинейные КТ 939.
Спасибо от RV4LX
DX888,
Какие у Вас продвижения в железном плане с этими транзисторами? Макет получился уже?
Можете посмотреть в этой группе: https://vk.com/ssb_tsv
Три года строят - строят - недостроят ТПП на один диапазон. Уже несколько раз переобувались, то без SMD чтоб начинающим паять, то на простых платах, теперь китайские, то фазовращатель на катушках теперь на ОУ... Ну и так далее.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
