однополярный ВЧ ОУ с регулируемой АЧХ - существует?

[DX888]

Всем привет.

Проблема всех выходных каскадов усилителей мощности - нелинейность, чем выше частота, тем меньше усиление и сл-но выходная мощность. Чтобы поддерживать одинаковую выходную мощность, приходится на более низких частотах - подавать одно входное напряжение, на более высоких - более высокое. На практике это выливается в построении предварительных каскадов УМ с большой RC обвязкой б-к, э и т.д.

Поэтому возник вопрос -может существует микросхема, скорее всего ОУ, которая нормально работает в диапазоне до 30 МГц, которая питается от однополярного напряжения, и у которой можно задать такие параметры обвязки, чтобы при подаче на вход одинакового напряжения во всём диапазоне частот, на выходе сигнал на более высоких частотах был выше, чем на более низких?

Например, имеем одинаковый входной сигнал 100 мВ, в диапазоне частот 1-30МГц.
Подаём его на вход этой микросхемы.
На выходе получаем примерно так:
3 МГц - 100мВ
7МГц - 200 мВ
14Мгц - 500мВ
28Мгц - 1В

Существует-ли такая микросхема и такое схемное решение?

[exEW1DC]

В своем передатчике на выходе смесителя на 28 мегагерцах у меня был недостаточный сигнал и я вышел из положения таким образом: намотал на небольшом колечке повышающий трансформатор 1 : 2 и повышенное напряжение на
диапазоне 28 мегагерц подал на драйвер. И после драйвера все напряжения на оконечный каскад подравнялись.

[UR5ZQV]

DX888,

Проблема всех выходных каскадов усилителей мощности - нелинейность, чем выше частота, тем меньше усиление

Я не очень понимаю, какое отношение имеет неравномерность усиления по мощности в ШП, к "нелинейности". Мне бы Ваши проблемы. У меня совсем другие. Стабильность режима, согласование импеданса каскадов, устойчивость, надежность, при изменении нагрузки, теплоотвод и т.п.
ПС: что виртуально, Вы можете решить в Вашем мультисиме, практическое решение требует несколько больше умственных (и физических) усилий.

[RV3DLX]

DX888,
Как совершенно правильно сказали выше, что когда говорят о нелинейности усилителей мощности, то имеют ввиду нелинейность его амплитудной характеристике. Наверно Вы говорите о нелинейной частотной характеристике, так и нужно было написать. И что же у Вас за усилитель такой, что на его вход нужно подать сигнал в 10 раз больше на частоте 28МГц, чем на частоте 3МГц? Легко делаются усилители с плоской частотной характеристикой во всем КВ диапазоне.
Так может лучше сделать нормальный усилитель, чем искать или изобретать мифические устройства?
Юрий.

[Alter Ego]

Легко

Обычно в большинстве усилителей оконечные каскады заваливают верхние частоты.

[IG_58]

Существует куча схем, уже ставших стандартными, которые имеют линейную амплитудную и частотную характеристики от сотен килогерц до, как минимум, нескольких десятков МГц. Например, усилитель Нортона. И в любом случае, можно, в конце концов, сделать частотную коррекцию в усилителе или поставить на входе усилителя ФВЧ с АЧХ, обратной АЧХ усилителя.

[UR5ZQV]

Alter Ego,

Обычно в большинстве усилителей оконечные каскады заваливают верхние частоты.

Я не знаю, о каком "большинстве" идет речь. В таком случае применяется частотная коррекция предварительных каскадов, частотная коррекция цепей связи (описанные в любом учебнике по РА), ALC, либо, в простейших случаях, ручной "регулятор раскачки", скажем, как в UW3DI.

[Alter Ego]

В таком случае применяется частотная коррекция предварительных каскадов, частотная коррекция цепей связи (описанные в любом учебнике по РА), ALC, либо, в простейших случаях, ручной "регулятор раскачки"

C учебниками согласен, по своему опыту наблюдаю завал. Частотная коррекция, в моём случае, мало помогает. Остаётся "простейший случай", о чём и просит ТС.

[RV3DLX]

Обычно в большинстве усилителей

Может быть и в большинстве, но вот к примеру АЧХ моего усилителя на RD16, при выходной мощности 20 Ватт и это с ФНЧ на выходе. Без ФНЧ частотная характеристика практически линейна до частоты 50МГц.
Без всякой частотной коррекции.
Юрий.

[Alter Ego]

АЧХ моего усилителя на RD16

У меня тоже на RD16, только 5 Ватт из "Микрона". Завал определял ваттметром и током потребления. Выходной "бинокль" делал на разных магнитопроводах, какие у меня были, и изменением витков. На высоких мало мощности.