Их на Али как у дурачка фантиков, вот вроде такой же https://aliexpress.ru/item/400091973...archweb201603_ , а так я набрал "switch encoder 4 bit" в поиске
Их на Али как у дурачка фантиков, вот вроде такой же https://aliexpress.ru/item/400091973...archweb201603_ , а так я набрал "switch encoder 4 bit" в поиске
Спасибо от Криворукий
vadim_d, спасибо.
Полностью согласен, что многооборотником настраиваться на станцию намного удобней, чем обычным резистором.
Минус только в том, что устанешь крутить из одного конца диапазона в другой.
У меня есть небольшое количество таких резисторов:
СП3-36 - 19 оборотов, ещё ничего.
Импортные из какого-то видеомагнитофона так вообще 40 оборотов, вот тут рука может устать
Оптимально наверное это китайский 5 оборотный.
Есть один такой. Но по отзывам вроде как быстро рассыпаются.
По потреблению (30мА), с хорошими аккумуляторами это не так уж и много на сегодняшний день, мобильник больше кушает.
Чисто для переключения диапазонов - может и да (и то, решение с микроконтроллером может оказаться проще даже в совершенно "тупом" виде - фильтрованный PWM на вход переключения диапазонов + индикация выбранного диапазона). Но вспоминаем про перестройку (и про "надежность" многооборотных потенциометров), про регулировку громкости... Само собой - память на "избранное" - и все это неизбежно и совершенно однозначно приводит к микроконтроллеру (индикатором - модуль от 3310 или мелкий OLED). Хороший стимул для освоения микроконтроллеров, уж всяко лучше чем городить огород из кучи резисторов и подручного хлама...
Конечно с процессором много можно сделать.
Выбор фильтра.
Выбор шага настройки.
Примитивную линейную шкалу настройки по напряжению настройки.
Для начала, конечно, можно и так. Но как я понимаю (не вчитывался за ненадобностью) можно ведь и прямой ввод с прямой же индикацией частоты, непосредственно конфигурируя "начинку". По необходимости - управляя обвязкой (входными цепями), но остальное-то можно напрямую ?
Последний раз редактировалось Радиослушатель; 24.04.2020 в 19:03.
Для многих микроконтроллер является предпочтительны, не так сложно ето. А все функции доступни с "цифровым" способам: отправляется данные по шине, получаем функцию/результат. А дисплей является информационное устройство. Никакие управления с напрежения не нужны, напр. для новая частота: отправить 2 байта и сам чип: на новой частоте. А функции дост. много: есть усиление НЧ, супер-бас (hi! в чипах никогда этим не пользуюсь ), ширина фильтров, есть индикатор сигнала, приглушения звука и др.
Последний раз редактировалось veso74; 24.04.2020 в 19:47.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)