Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 26 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 252

Тема: Выбор LC-метра

  1. #1
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    837
    Позывной
    R3C-111

    Выбор LC-метра

    Здравствуйте коллеги.
    Задумался о покупке прибора LC-метра для применения в радиохобби.
    Что хочу от прибора:

    1. Измерения индуктивности, желательно до сотых долей микрогенри
    2. Измерения емкости, желательно до сотых долей пикофарады
    3. Измерение добротности.

    Посмотрел, что предлагают магазины, пока выбор остановился на DT-9935. Немого смущает момент, что максимальная частота 100 КГц.
    До этого был самодельный прибор Буевского, но начал сильно путаться в показаниях, хоть я его не виню, но заменить прибор все же нужно. Прибор нужен для изготовления ДПФ, ФНЧ, ФВЧ и прочих моточных компонентов для приемников и трансиверов.
    Хочу получить законченное устройство и не иметь головной боли по настройке, калибровке и прочим радостям, так как не имею эталонных емкостей-индуктивностей.
    Бюджет 10 000 рублей.
    Что подскажете коллеги, может у кого есть в обиходе подобные приборы.
    А может стоит накопить и купить более лучший прибор?
    Спасибо.


  2. #2
    С такими требованиями по индуктивности и озвученным бюджетом - вероятно все ж НВ-14.

    DT-9935 - на первый взгляд неплохой прибор, если вписывается в бюджет - тоже вариант. Четырехпроводка, что особенно радует.

    А если "начал путаться в показаниях", а в остальном устраивает - надо бы восстановить работоспособность. Весьма вероятно, что причина в банальном ухудшении контакта переключателей (схема к этому чувствительна).
    Последний раз редактировалось rx3apf; 22.02.2019 в 19:11.

  3. #3
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    gudzon-m, https://www.aliexpress.com/item/Digi...8-ab92ab875137
    Таким пользуюсь уже 5 лет, очень нравится. Добротность, правда, не измеряет, но и не очень-то и нужно.
    Игорь

  4. #4
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Добротность, правда, не измеряет. но и не очень-то и нужно.
    Кому как. К тому же "генераторная" схема чувствительна и к ESL (оммическое принимает за индуктивность), да и с стабильностью и разрешением на младших диапазонах там есть неразрешимые препятствия. Уж коль скоро упоминался прибор Буевского, то одно на другое менять совершенно нет резона, это по сути одно и то же. С одними и теми же генетическими недостатками.

  5. #5
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    вероятно все ж НВ-14
    Тоже голосую за него. Можно еще RLC-2, но готовое изделие из того же Китая будет сопоставимо по цене с HB-14.
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Таким пользуюсь уже 5 лет, очень нравится.
    Тот же что и у автора темы,т.е. Буевского..
    Кстати автор, почитайте про Осу, я детально не изучал, но она много что может, и если уж постоянно занимаетесь конструированием, то от нее будет намного больше пользы чем от rlc метра, и по моему в бюджет впишитесь.

  6. #6
    Аватар для ra3gcp
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    1,138
    Позывной
    RA3GCP
    Цитата Сообщение от rx3apf Посмотреть сообщение
    вероятно все ж НВ-14.
    Очень даже подтверждаю. У самого НВ-12,брал уже давно (еще не было НВ-14). Очень доволен.Без него как без рук. "ОСА" тоже есть, но мне кажется "НВ", более оперативнее в использовании измерений LC.
    73! 73! 73! Анатолий

  7. #7

    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    1,571
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Таким пользуюсь уже 5 лет, очень нравится. Добротность, правда, не измеряет, но и не очень-то и нужно.
    У меня такой же в 14 году брал, точность измерения индуктивностей и малых емкостей устраивает
    Вот пример измерения катушки ГПД от Р-250М
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20190222_191929.jpg 
Просмотров:	860 
Размер:	336.2 Кб 
ID:	308012

  8. #8
    Цитата Сообщение от ra3gcp Посмотреть сообщение
    "ОСА" тоже есть, но мне кажется "НВ", более оперативнее в использовании измерений LC.
    Безусловно, но возможности осы..., автор может починить свой простенький измеритель, для предварительных измерений, а далее уже осой смотреть.В идеале конечно оба заиметь, но бюджет маловат.

  9. #9
    Уважаемый! Жаль имени нет. Сало русское едим, а всё за бугор смотрим. Бюджетный вариант -это Е7--11. Ещё и на большое количество пива хватит. Много лет пользуюсь этой линейкой. Точность отличная, ремонтно пригоден, хотя ни разу не пришлось ремонтировать. Габариты, но в размере ли дело. Возьмете импортный, маленький, а не дай бог поломка. Во что обойдется ремонт. Кроме того, эта линейка применяется в метрологических отделах радиозаводов. Вот и делайте выводы. Хотя можно и китайские купить, для любительских дел достаточно, но очень маленькое и двухпроводка. А Е7-11 четырехпроводка.

  10. Спасибо от Boris..


  11. #10
    Цитата Сообщение от gudzon-m Посмотреть сообщение
    Прибор нужен для изготовления ДПФ, ФНЧ, ФВЧ и прочих моточных компонентов для приемников и трансиверов.
    Вот и купите ОСУ, как раз в бюджет. Рассчитываете, впаиваете и Осой настраиваете. Толку от измерения сотых долей микрогенри и сотых долей пикофарады никакого, от слова абсолютно. Как бы Вы точно не измерили, в реальной конструкции все разбежится, поэтому без измерителя АЧХ трудно будет настроить.

    Цитата Сообщение от RW6AX Посмотреть сообщение
    Уважаемый! Жаль имени нет. Сало русское едим, а всё за бугор смотрим. Бюджетный вариант -это Е7--11
    Это металлолом и гроб никчемный, подарил лет десять назад с условием самовывоза. Оса-103 кстати отечественная разработка, так для информации. http://www.osa103.ru/ru/main-page-ru/
    Последний раз редактировалось RN3GP; 22.02.2019 в 20:00.
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.

  12. Спасибо от R2LAC

Страница 1 из 26 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Выбор АЧХ-метра
    от mitriy420 в разделе Измерения
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 04.02.2019, 17:40
  2. КСВ КСВ-метра
    от Модест Петрович в разделе Измерения
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 27.08.2016, 07:59
  3. TX/RX НА 2 метра
    от VIKTOR в разделе УКВ техника
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 04.08.2015, 01:18
  4. Выбор КСВ-метра
    от UA9ARM в разделе Антенные приборы
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 23.01.2015, 17:34
  5. Помогите сделать выбор КСВ/ВАТТ метра.
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.08.2011, 23:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •