Выбор LC-метра

[IG_58]

IG_58,Игорь,а насколько прибор точен при измерении больших индуктивностей (генри)? Что использовали для проверки? Я пробовал различные дроссели и трансформаторы с известной(подписанно й) индуктивностью,но получил погрешность доходящую до 40%.Увы мне,прибор лежит на антресолях.

Вы знаете, мне как-то не приходилось сравнивать с эталонами. Измерял, но сравнить не с чем, да и особенно незачем было при таких-то индуктивностях. Думаю, что в схемах, где такие индуктивности используются, разница между Какая разница, 3 и 4 Генри мало на чём скажется. Мне важнее диапазон примерно от сотен наногенри до сотен миилигенри.

[UA0YAS]

Пользуюсь Е7-20. Серьезный прибор. Показывает даже тысячные доли. Если честно, то даже такая точность не обеспечит заявленные автором или расчетом в программе характеристики фильтра. Вмешиваются неучтенные моменты в виде ёмкости монтажа и тд. Поэтому вполне правильно прозвучало мнение о многофункциональном приборе Оса. Он и измерит параметры деталей и покажет что получилось в итоге. Мало просто настроить фильтр, его ведь ещё и согласовать нужно. Оса это все умеет. Не рекламирую, просто выводы такие сами напрашиваются. С удовольствием бы поменял супер-точный RLC измеритель на "средний" многофункциональный прибор с возможностями Осы

[gudzon-m]

Спасибо всем за советы, ОСА действительно хороша, но нет автономности и при наличии NWT кажется функционал избыточен. Пинцет тоже хорошо а иногда и очень удобно. А самое главное, что можно поддержать рублем отечественные разработки, что правильно и приятно.
Вопрос такой, вот если я мотаю катушку для ФНЧ УМ на колечке амидоновском желтом. У него рекомендуемая частота использования от 10 МГц. Максимальная частота у НВ-14 100КГц, что покажет прибор, как далеко от истины?

[Svk]

есть программа miniring core calculator, и если Ваши кольца оригинальные Amidon, то все совпадет с достаточной точностью.

[UA0YAS]

А какая связь между рабочей частоты прибора и характеристиками кольца??

[RN3GP]

UA0YAS, при изменении добротности разница будет раз в десять, на рабочей частоте например 10 МГц и на измеряемой 100 кГц, я об этом уже не раз писал, с подтверждением инструментальными изменениями. При изменении индуктивности разница будет небольшой.

[Adagumer]

Это точно такой же прибор как и DT 9935, корпус другой, но и дороже.

Четырёхпроводный метод измерения тоже поддерживается?

[Boris..]

Четырёхпроводный метод измерения тоже поддерживается?

Да, поддерживается.

[AlexZander]

Да, поддерживается.

У меня нет этого прибора, но попался отзыв на него, и там указывается обратное, посмотрел у продавцов, и так же не увидел в комплекте 4-х проводных щупов, и честно сказать, комплектация удивила, мягко сказать скудновата и как то бюджетно..

Красным отметил очень критичные пункты для себя.

ОСА действительно хороша, но нет автономности и при наличии NWT кажется функционал избыточен.

Ну как то некорректно сравнивать их, имхо на мой взгляд они в разных "весовых категориях".Вот не Вы первый здесь упоминаете автономность по поводу Осы, и я вот никак понять не могу о какой автономности идет речь, вспоминая свои стародавние приборы, осцилограф, частотомер, упомянутый здесь Е7-11, ВК7-9 и пр...., вот они были автономны? Они занимали пол комнаты, два стола..., а сейчас тот же функционал(даже больше) в небольшой кейс или сумочку помещается, я беру NWT, пинцет, повербанк на 20000, нетбук, ложу это в маленькую сумочку и могу работать хоть в лесу, и время работы будет ограничено только емкостью батареи у нэтбука, а уж насколько меньше всяких проводов и кабелей.. В случае с Осой, можно только ее и нетбук брать, и это называют что нет автономности..))) Тут конечно "хозяин-барин", каждый сам выбирает что ему по душе и функционалу.

[vladn]

У меня LCR - "DER EE", модель DE-5000, купил на ebay. С двумя "ножевыми" адаптерами - "пинцет" для SMD и просто крокодильчики. Нареканий нет.