Сообщение от Milldi
Все вышеперечисленное заставляет избегать параллельного включения большого количества ламп и применять схему с общей (заземленной) сеткой, (сетками), которая значительно устойчивей чем схема с общим катодом, относительно генерации на рабочей (усиливаемой) частоте, несмотря на ее большую реакцию с выхода на вход и склонность к самовозбуждению на УКВ при выполнении РА на триодах, когда не предприняты специальные меры.
Полная версия стать здесь http://rv4lk.cqham.ru/a3.html
Это частное мнение автора...
По пунктам.
1) Имеет значение при любой схеме что ОК что ОС при числе ламп больше 1, но не настолько критично как кажется, допустимый разброс указанный автором в 1-2% это утрировании ситуации 10-15% вполне допустимо, причем влиять это будет на то что чем больше разброс параметров тем больше одна лампа будет недокачиваться а вторая перекачиваться. Симметрия более важна для двухтактных схем на УКВ.
2) Это относится только к анодной цепи, причем независимо от схемы включения ОС или ОК.
3) Это вообще не относится к числу параллельно включенных ламп и к способу их включения, выход из строя одной лампы вы сразу заметите, и будете разбираться что случилось, а если продолжите насиловать оставшиеся то это уже не проблема схемы а прокладки между стулом и аппаратурой.
4) критично только увеличение проходной емкости, но с учетом того что она ниже в схемах с ОК и тем более на пентодах. остальные емкости не влияют, выше я приводил примерный расчет для 1 и 5 ГИ-7Б в качестве примера. Влиять будет только емкость монтажа соединения ламп на возможность согласования.
И это нестрашно.
Поскольку сама по себе проходная ёмкость ни о чём не говорит.
Важно соотношение этой ёмкости и импеданса цепей подключенных к управляющей сетке на данной частоте.
Ну или в случае, когда ничего сравнительно низкоомного к сетке не подключено, то важно соотношение проходной и входной ёмкостей, образующих ёмкостной делитель.
Ну а поскольку при параллельном включении одновременно и пропорционально увеличиваются обе ёмкости, то и это не страшно.
только после выхода из строя всего блока (из личного опыта эксплуатации блоков питания, локационная техника), стабилизаторы напряжения работают молча до выхода из строя лампы (не важно одна или несколько в параллель)
пока первая сетка не расплавится и не замкнёт на катод блок питания работает правильно
ну тут не очень корректное сравнение. Стабилизатор он сам по себе тихо работает, его контроль если и осуществляется то по выходному напряжению а оно будет автоматом подстраиваться пока лампа сможет тянуть. Усилитель совсем другая история, он то работает не тихо, стрелочки всегда перед глазами, сдохнет одна лампа настройка не будет проходить нормально, мощность упадет, ток анода упадет, или необходимая мощность раскачки потребуется больше, КСВ по входу вырастет, по ксв метру трансивера заметно будет. так что смерть лампы тихо и молча не пройдет.
Допускаю что усилитель может быть удаленный без контроля параметров но это уже на совести конструктора а не схемы включения ламп.
Последний раз редактировалось Milldi; 13.10.2019 в 19:05.
При параллельном включении ламп есть такая проблема, при выходе из строя одной лампы резко меняется режим другой, что может вывести и ее из строя.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
