RW6MQ,
Спасибо.
Я пробовал смещение подбирать но более лучшего результата не добился.
Ёмкостью компенсировать веть по идее получится на определенной частоте? По всем диапазонам прокатит веть?
Может даже где то на ВЧ картину подпортит вообще?
По поводу симетрии транса - равномерность расположения витков скрутки по магнитопроводу реально результат даёт видимый на "глаз"?
Последний раз редактировалось Radiotester; 04.12.2019 в 21:08.
RW6MQ, Там не так все просто ,как кажется, кто-то проводил лабораторные испытания(искал у себя на компе, да пока так и не нашел)смысл в том, что после 74LVC74 и ей подобных после 14 МГц идет ошибка сдвига фаз порядка 4-х градусов,т.е реальных 180 не получается, соответственно смеситель нужно корректировать программно на ВЧ , существует 74act574 или 74vhc574 8-битный регистр,на нем удавалось получить квадратуру с погрешностью порядка 0,2 градуса на частоте 14 МГц.
RK3AQW,
Смеситель программно корректировать это как?
Это же набор ключей по сути. Только коррекцию сдвига фаз если только?
Корректировка фазы и амплитуды программно возможна только для НЧ сигналов, да и то она влияет только на подавление обратной боковой, но никак не влияет на подавление несущей.Сообщение от RK3AQW
Юрий.
Спасибо от RC3ZQ
Не рабочая боковая если подобрать одинаковые танталы и так нормально давится. А вот с несущькой картина по хуже.
Не ужели за два с копейками года продвинутые конструкторы не чего не придумали в этом плане?
Эта концепция приемопередатчиков не два года существует, у радиолюбителей такая схемотехника началась с трансивера SDR-1000 уж почти как два десятилетия назад. Придумывали в таких конструкциях много чего, например балансировку смесителей через управление с ЦАПа, изменяя эту балансировку в зависимости от диапазона. Но все равно достичь хорошего и стабильного подавления, особенно на ВЧ диапазонах не получается. Нужно либо мириться с этим, либо уходить на другую схемотехнику, как например в Маламуте МII, где нет не подавленной несущей и второй боковой полосы, в принципе.
Юрий.
Спасибо от RC3ZQ
RV3DLX,
Я имел в виду эру маламута двух годовалую
А как интересно обстоит это дело в тюльпане дспи?
М2 это прямая оцифровка, совсем иная схемотехника которая не всем по "зубам".
Что же там сложного? Мне кажется проще. Дороже, это да.
В Тюльпане те же грабли.
Юрий.
Спасибо от RC3ZQ
RV3DLX,
То что дороже конечно тоже останавливает, не одно уже мнение читал и слышал. Но Ярмак однако дорожеТак что кому что....
Ну это как бы не по теме.
Реально сейчас можно сделать это менять напряжение смещения ключей смесителя в зависимости от диапазонов. BandData мы можем забрать стандартное, кароче дело за ключами которые подключали бы разные резистивные делители к смесителю по band data? Или может сделать так что бы в плечи смесителя подключались ключами конденсаторы ? Как это сделать с меньшим количеством коммутационных цепей MiX-CPU? Тут важно понять что применить, а то и так от cpu лезит много срача в смеситель.
вроде как в монке программно пытались порешать данную проблему-но и с железом боролись.Всё не как не доберусь до неё покрутить что да как там решено.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
