И это совершенно естественно. Подавление этой самой несущей зависит от того, на сколько точно сдвинуты фазы ВЧ сигналов приходящих на смеситель. На низких частотах эта разница заметна меньше. Вот почему с микросхемами LCX получается лучше чем с LVC, они более высокочастотные и у них меньше задержки.Сообщение от Radiotester
Юрий.
UA4HNU, Приветствую! А не припомните точно, какую 74LCX74 покупали в ЧиД, (интересует артикул, каталожный номер) там 12 видов. Спасибо!
RW3ACQ,
Их там в наличии не каких нет. На алике есть, но это может быть лотерея.
Radiotester, приветствую! Ну под заказ есть , сейчас только смотрел, кроме партий по 2500 шт., разумеется. Лучше из ЧиД четыре недели подождать, чем получить с Али "лотерейные" через месяц).
Что то были у меня смутные сомнения (в свое время применял и 74LVC74 и 74LCX), посмотрел данные, так LVC все же более быстродействующая. Видимо положительный результат от применения LCX был случайным.
Юрий.
по 74LCX74M не сохранились помню 43 рубля штука
Добавлено через 7 минут(ы):
возможно случайно по комплектухе всегда лотерея попадались 74LVC74 которые отказывались работать выше 20 мгц и FST с большим сопротивлением ключей
Последний раз редактировалось UA4HNU; 06.12.2019 в 15:53.
Я поставил в два аппарата 74LVC74 из одной присланной партии из ЧД.
В одном несущая есть, а в другом - нет даже намека.
Замена FST, трансформатора, попытки манипуляции смещением смесителя 6R19, 6R20 ни к чему не привели - небольшой хвостик неподавленной несущей никак не изменился.
Тоже думаю, что надо поковыряться с 74LVC74.
ЗЫ. Вот если бы удалось уговорить Автора изменить схему включения Si5351 и программное - для получения CLK_I и CLK_Q c выводов CLK0 и CLK1 сишки.
Вроде все просто - установить частоту CLK0 и CLK1 в два раза больше рабочей, причем фаза CLK1 - инверсная. Затем выходными делителями просто разделить эти частоты на 2.
Получатся I и Q сигналы со сдвигом 90гр., которые подать прямо на смесители. Ну и пытаться программно двигать фазу одного из каналов, до полного подавления несущей. Как-то так видится.
Может я тут чего не понимаю?
И есть какие-то подводные камни?
Народ, поясните, плз.
Если будет возможность, попробуйте проходные танталы(было такое за ними замечено) между операйионниками и ключами на платах поменять местами (в смысле с одной на другую плату). Если есть утечка по постоянному току (дисбаланс по пост.составляющей), то несущая будет не зависимо от баланса фаз и амплитуды (по переменному току)
не получается, так будет одна прямая , другая инверсная,обе разделены на 2, а не сдвиг 90.
ПС. Si5351 может сама изначально выдавать "квадратуру", напрямую в ключи без ЛВДС и ЛВС , но на версиях плат это не реализовано потому и программно тоже.
Последний раз редактировалось R3DI; 06.12.2019 в 18:57.
Спасибо от ua3ycv
Получится. Примерно так сделано в трансивере FLEX-1500. Там сигнал с DDS приходит на микросхему SN65LVDS34D, на выходе которой получаются два противофазных сигнала, эти сигналы подаются на счетчик Джонсона, выполнен он на микросхеме 74LVC74, на его выходе получается "квадратура". Вот сейчас у меня близкая станция работает на FLEX-1500 и я не вижу несущей в диапазоне 28 МГц.
Юрий.
это немного разные делители вроде как, может чего путаю конечна....
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
