Их там пять .Сообщение от Дробовик
Их там пять .
ra1qea, А от меня, что хотите? Согласен - Вы делали. Где он "шлендал" 14-ть лет... не знаю. Мне попала только плата.
Надеюсь... "тема" закрыта. Вам - творческих успехов!
Спасибо от UR5ZQV
Так по внешнему виду можно только предполагать с частицей "не"...:-) 4шт. ламп - транс 1кВт, Выход 500 Вт. 3 шт. - транс 750 Вт, выход 375 Вт.... Я сторонник "отбирать свои" с ГУ-50 по максимуму :-).
P.S. А "три таких" - это про трансформаторы? Там для них будет место? Тогда потянут.
UA9OC, для четырёх гу-50, достаточно трансформатора 630 вт.
RC4HC, вот раскурочили усилитель от ra1qea, там столько наворотов было, входной фильтр, бестрансформаторный блок питания которым гордился ra1qea, всё убрали.
Последний раз редактировалось Ivanovichh; 20.06.2020 в 21:34.
UA9OC, Уважаю, чужое мнение, но не сторонник "... отбирать ..."
Трансформатор - 400 ватт, для 300-та ватт отдаваемой ... проверил на своем. Больше - искажается сигнал. Для 400-т ватт ... 630 ватт. Надо большей мощности - есть другие лампы. ))
Про три - конечно пошутил...
Ivanovichh, И в мыслях...
WALET,Я не знаю, что такое "экстрементов", внеполосные должны быть не более 50мВт, по нормам даже не очень цивилизованных стран, но где Вы такое видели (хоть на своем, хоть на ВЭБ СДР), когда со 100Вт промышленного ящика, где эта норма соблюдена, качают "абсолютно линейный", также промышленный РА 1...3кВт? И после этого Вы хотите от 4хГУ50, в штатных 400...500Вт режиме, большего?нам ведь интересней их производительность и отсутствие побочных экстрементов.
Добавлено через 9 минут(ы):
RC4HC, "просадка" не дает ИМД, искажения модуляции может. Можете от 630Вт трансформатора хоть 1.2кВт подводить на пике при ТЛГ или ОБП, при постоянном режиме лучше снизить, не сколько из за тр-ра (он железный, быстро не сгорит), а из за режима анодов и остальных электродов ламп РА.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 20.06.2020 в 23:03.
Это точно! - не всем наверное известно что в современных высоковольтных электролитах конструктивные выводы конденсаторов соеденённы внутри корпуса с обкладками тоненькими проводниками - при пробое изоляции = КЗ, эти проводники перегорают выполняя роль встроенного предохранителя.
К сожалению не все фирмы производители обозначают наличие/отсутствие этой защиты от "бабаха".
БРАВО !!!
Спасибо от ra1qea
В Вашем, замечу правильном вопросе, как и в других аналогичных "правильных вопросах", не только Ваших - ничего личного, как всегда "в правильно заданном вопросе - есть всегда половина правильного ответа" (с).
Давайте разберёмся - поизводитель "трансиверов" (фирма) позиционирует своё изделие как "радиостанция" и гарантирует не более 50 мВт внеполосных излучений, и заметим не превышают этих значений! Такая "радиостанция" разрешена на ввоз и эксплуатацию на территории РФ. Но наши "аматоры" гондобят к ней усилители на том что попалось под руку и используют эти, я их называю "гондобяки", на всю мощь. При этом никто не учитывает тот момент, что нелинейные искажения возбудителя (трансивера) не складываются, а перемножаются! с нелинейными искажениями усилителя.
P.S. А вообще информация к размышлению ко всем усилителястроителям - а так ли уж важен параметр "максимальная выходная мощность"?
Знал одного коллегу балбеса одержимого такой же идеей, - сигнал шириной "от Москвы до самых до окраин", гора загубленных ламп, вот все результаты....по максимуму.
"Отбирать" нужно не по максимуму, а по номиналу!!!
Нет не важен. Важен такой параметр, как "разрешенная выходная мощность".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
