Усилитель на 4х ГУ-50

[sr-71]

дроссель в накал

Индуктивность?
8 ламп - 8 накальных дросселей?

[RL1L]

sr-71,
Так Вы смотрите на дроссель не как на индуктивность, а как на большое сопротивление (реактивное). У емкости реактивное сопротивление с ростом частоты уменьшается и поэтому Снакал-катод начинает шунтировать вход УМ, а у индуктивности, с ростом частоты реактивное сопротивление увеличивается, поэтому включение дросселя уменьшает влияние Снакал-катод.
В идеале да, для каждой лампы свой дроссель, но чаще обходятся одним.

[AL.X]

Индуктивность?
8 ламп - 8 накальных дросселей?

Можете восемь, но достаточно и одного.

[sr-71]

включение дросселя уменьшает влияние Снакал-катод

Да конечно... Тут Скп параллельно Cкатода,
Ls = Lвыводов = 0.003 мкГн, какая Lвыводов
в реальности не знаю...


Тут при Ls = 10 мкГн:


PS.
S-резонанс напрягает... (Скп большой раброс имеет).
Ниже 1 МГц уводить, большая L нужна, можно поставить
параллельно Cкп большую емкость ... 8 Ламп... морока.
ИМХО накал на землю*. Входная цепь все переварит...

Добавлено через 7 минут(ы):

но достаточно и одного

8 ламп... - выводы накала тащить к одному дросселю?
Не комильфо как-то...

[AL.X]

8 ламп... - выводы накала тащить к одному дросселю?
Не комильфо как-то..
питания накала это длинная линия, на паразитной УКВ
.

Так идея про восемь ламп вовсе не моя, с удовольствием ее уступаю. Не комильфо ставить в параллель более 2-х ламп!!!

[RL1L]

sr-71,
Если перекрытие всего КВ диапазона не нужно, то последовательный резонанс Снакал-катон и Lдросселя, может быть между радиолюбительскими диапазонами.

[sr-71]

последовательный резонанс ...может быть между радиолюбительскими диапазонами

Скп - разброс емкости большой. Лучше избавиться
от лишнего обвеса. Входная цепь переварит, так как
R низкое при 8 лампах...

Не комильфо ставить в параллель более 2-х ламп

Дык оговорено 8 ламп, значит 8.

[Евгений240]

Всё это никчемушние разговоры.
Можно смело обойтись и без дросселей в накале. Посчитайте сами, - ёмкость катод - накал равна 5 пФ ( в моей лампе,которую, переборов дремотное состояние , достал и измерил)
Для 4х ламп будет 20 пФ. Эти 20 пФ войдут в ёмкость согласующего входного П контура, и не окажут никакого влияния на работу усилителя.
Если же вы качаете лампу прямо в катод, опять таки ничего страшного.
Реактивное сопротивление на 30 МГц будет равно 266 Ом.
Входное сопротивление четырёх ламп будет 50 Ом.
Ну потеряете вы 20 %мощности раскачки и уменьшится входное сопротивление Ом до 40, ну и что вам из этого, если вы даже согласующий П контур ленитесь поставить, который обеспечил бы вам равномерную нагрузку для обеих полуволн сигнала?
А одна лампа будет или десять, - без разницы.
Потому что отношение входного сопротивления и ёмкости катод накал практически не изменится. Добавится ёмкость катод-накал, но одновременно и уменьшится входное сопротивление усилителя.

[SENE]

Четыре последних вывода МС в индикаторах, не используются. Хочу попробовать задействовать один и поставить простой ключ, который сработает при превышения "ток/выход"

[sr-71]

согласующий П контур ленитесь поставить

Добавка емкости благо для подавления паразитных
колебаний.
Входные П-контура (коммутация и катод. дроссель)
будут рассмотрены отдельно. Пока цепи у ламп...
Рассматирвается вариант:
Катоды на внешнем круге (8 ламп). Над панелями
экран, вывод линий от катода над экраном в точку сбора.
Линии хоть короткие, но линии... - пока не определся
с длиной ТС на той ветке ... Не вопрос рассчитать, что будет
в точке сбора катодов, при коаксиал. линиях или открытых
кусках линий (провод над экраном).