Никакого смысла в этом нет. Индуктивность на 10 м должна быть отдельной и "вылизанной", ещё одна - 12-20м, и третья 30-160м, хоть "бубликом". как раз по трём осям.Сообщение от RC4HC
Никакого смысла в этом нет. Индуктивность на 10 м должна быть отдельной и "вылизанной", ещё одна - 12-20м, и третья 30-160м, хоть "бубликом". как раз по трём осям.
Спасибо от SENE
WALET, В данном случае речь идёт о ALC - как о Automatic Loading Control - Автоматическое поддержание уровня загрузки ( усилителя мощности ) ... речь именно о уровне раскачки УМ .
Спасибо от SENE
Сергей 12701, Спасибо. Трудно шли к переводу.
UA9OC, Так и сделаю... Много проще будет.
Ни каких особых плюсов в такой схеме нет. Точнее есть только один - это меньшее влияние емкости дросселя, поэтому можно применить конденсатор с большей начальной емкостью. Больше ни каких "чудес" в этой схеме нет, а уменьшение выходной мощности у 4хГУ-50 происходит из-за реализации входных цепей. в основном. Это когда емкость накал-катод, начинает шунтировать вход, ну и т.д.
..да, шинка неплохая, у меня на ней катушка от 21 до 7 мгц работает. А вот вопрос, Николай, Вы ведь еще в августе прошлого года показывали уже готовый усилитель, а сейчас что апгрейд или я что то напутал? А насчет расчета, я прикинул по методике RZ3CC, а потом на холодную настроил с помощью AA, перемещая отводы к катушке и добиваясь приемлемого ксв, вместо ламп был эквивалент безиндукционный резистор и параллельно емкость иммитирующая вых. емкость ламп. Получилось быстро, только с катушкой на 10-12м пришлось чуток повозится......
Мне вот завезли две шинки - 1х5мм и 2х4мм. .....
Думаю, посчитать П-контур ... 10-40М, одной катушкой, а "лишнее" - отогнуть.
...
Спасибо от SENE
ua5aa, О Евгений... так это я Ваш усилитель "нашел" на просторах интернета?
Если Вы за этот - так я с него и "вещаю" в эфире.))
А сейчас, делаю "подарочный" усилитель, для своего товарища... ему на юбилей. Кое что, повторять не хочется... Начал, с П-контура...
Спасибо от ua5aa
... фантастики.
Одно хорошо с ALC вроде разобрались, система безусловно полезная для забывчивых, при отсутствии штатных защит, при неравномерности Ку усилителя по диапазонам...
...это в каком смысле, легче что ли будет крутить ?
Добавлено через 5 минут(ы):
.... desing так и не "отполировали"?
Лампы при холодной настройке можно и не вынимать, тогда и имитирующая емкость не потребуется.
Последний раз редактировалось AL.X; 27.07.2020 в 11:09.
WALET,Ну так я об этом пытался намякивать Николай Николаичу. У него "аутоматик лодинг контрол". Т.е. система защиты источника (потому что они предельно напряженные). Хоть по абривеатуре однаковы, но то ALC, совсем не эта ALC (ООС надо брать с выхода РА). В своих поделках, чтоб избежать этих сложных систем, я просто "недогружаю" РА, т.е. запасы по току, напряжению, заведомо 3...4 раза для транзисторных и 1.5...2 раза для ламповых, чтоб при данном источнике РА не выходил из "линейного".аутоматик ливил контрол
CHACK, Та там напрашивалось не приличное слово, но воспитание...
Не... крутить фигня, а откроет товарищ крышку.... А там... П-контур, из "самоварного золота". "АХ" обеспеченно))
Тоже "не"... в том смысле... не охота снимать и переклеивать. Продавать буду - заменю.))
UR5ZQV, Мне Ваше "намякивание")) Вам... СТО и ОДИН раз, сказали как это работает. Вы в ответ - два поста и кучу буквочек...
Добавлю еще. Трансивер в режиме "BYPASS" отдает в антенну - 100 ватт. А в усилитель... 30-ть. Замечу... ни чего не кручу))
Надеюсь - покончили. Продолжайте ""недогружать". У каждого, свой подход к этому. Уважаю...
И не много истории... а как же.
Я эту схему, увидел в журнале "QST"... году в 1975-м. Разобрался и поставил в свой UW3DI (тоже навороченный). 14-ть ручек... и все "рабочие". Ну не могу без этого
Фото его, в моем фотоальбоме, на этом сайте.
..... это вы мне?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
