Усилитель на 4х ГУ-50

[IDon]

Ну не "бьется", хоть ты .... Это плохо?

...это о честных 400Вт

[AL.X]

Хотя, каждый "выбирает дорогу сам"... )

Это иллюзия и лозунг анархистов.
Что касается шкал стрелочных приборов, то давно уже известно, что рабочий диапазон измерений следует выбирать ближе к середине шкалы. У меня перед глазами изделие сконструированное профессионалами, на всех приборах "рабочая зона" в районе середины шкалы.

[SENE]

CHACK, Вынужден Вас слегка разочаровать - у меня "перед глазами"... моё изделие.
Открою "тайну"... Знаете по чему у меня, три не оконченных ВО? Считал себя, умнее преподавателей.
Это не помешало получить награду (кубок) за конструирование РЭА. В молодости конечно.))))
Мне глубоко..... , что там у "профессионалов" . Я не делаю "на продажу"...
Да и не призываю, "делай как я". Просто показываю, как МОЖНО сделать...

Вот одного "коллегу"(?) клинит от сочетания .... "400Вт". Что же ему "советовать", как с этим дальше жить? Сам надеюсь разберется.....

[IDon]

...что рабочий диапазон измерений следует выбирать ближе к середине шкалы....

при этом учитывая, что импульс тока, который для 4хГУ50 - амперы, тоже проходит через рамку прибора,
плюс инерция, плюс работа тлг... и стрелка прибора на 06А должна загнуться за ограничитель...

от сочетания .... "400Вт". Что же ему "советовать", как с этим дальше жить

точнее сочетание: "честные 400Вт с 4хГУ50"- Ваши слова, имеют право на жизнь,
хотя уже звучало 300Вт, понимание приходит?
А вот элементы конструкции, не рассчитанные на используемые режимы, жизнь укорачивают...
поэтому все стараются помочь Вам советом, ведь главный постулат "по внешнему виду",
не всегда совпадает с правильно и надежно, а особенно качественно....400Вт с 4хГУ50

[SENE]

IDon, Когда Вы, закончите с подбором ламп.... получите позывной ... сделаете(?) усилитель. Потом поговорим за...
1. Качество моего сигнала.
2. "Честные 400 ватт.
3. Внешний вид.
4. И прочее....

А пока... покалякаю на 14.127 ... пользы больше.))

[Евгений240]

Что касается шкал стрелочных приборов, то давно уже известно, что рабочий диапазон измерений следует выбирать ближе к середине шкалы.

Не путайте кислое с круглым.

У меня перед глазами изделие сконструированное профессионалами, на всех приборах "рабочая зона" в районе середины шкалы.

"рабочая зона" в тех приборах, которые вы видите, выбрана посередине потому что, требуется отслеживать отклонения как в "минус", так и в "плюс".
А при проведении измерений стрелочным прибором, стараются, чтобы стрелка измерителя отклонилась как можно ближе к концу шкалы.
Погрешность то относится к полной шкале. И если при шкале в 100 В и отклонении стрелки до конца шкалы, погрешность будет 2 В, то есть 2%, то при отклонении стрелки на 10 В, погрешность с теми же 2 В отклонения составит уже 20 %.
Как говорят английцы:"Андестенд? "

[RD7M]

​Евгений 240..(не путайте с нулём по середине)...в начале и в конце шкалы на многих приборах(с более менее требуемой точностью) даже отсутствует градуировка-как думаете почему?--ответ прост:-в центре шкалы минимальная погрешность-большая точность и соответственно градуировка с большим количеством делений-маленьких и больших....но нам радиолюбителям такая ,,прецизионность,, не нужна...

[SENE]

но нам радиолюбителям такая ,,прецизионность,, не нужна...

Золотые слова.

[Евгений240]

-в центре шкалы минимальная погрешность

Вы не правы.

[us4el]

RD7M,.......думаю,что все значительно проще в "нашем" случае. Измерительные и индикаторные свойства приборов очень различны.Если при постройке нашего "изделия" мы мыслим измеренной величиной для "выводов и действий ",то в процессе эксплуатации этого же изделия -индикаторной величиной- "больше-меньше". Идеализация этих величин-повод для "лекторства",но не для эксплуатации. Лекторы,пока,--лидируют в "ненужных" спорах (к сожалению)!