Усилитель на 4х ГУ-50

[ra1qea]

ra1qea,
В посте 2339 Вы привели схему, а плюсы у нее какие, чем она лучше схемы с параллельным питанием?

В этой схеме совмещены два способа питания: последовательное и параллельное.
Для ВЧ-диапазонов — все преимущества последовательного питания, для НЧ-диапазонов — параллельного и последовательного питания.

[UR5VFT]

последовательное анодное питание осуществляется только на диапазоне 28 МГц

- так и есть и этого достаточно для такого усилителя..

[Eugene163]

должно быть на вторичке 800+ у моего 760,

Там ещё отводы по первичной обмотке регулируются... А так транс хороший, легко тянет и 4-е ГУ-50 и 4-е 811. Жаль фото не могу дать, я заблокирован.

[ra6ljm]

Евгений240,
Евгений, на какое сопротивление нужны резисторы?

[UR5ZQV]

UR5VFT,

Сообщение от ra1qea последовательное анодное питание осуществляется только на диапазоне 28 МГц
- так и есть и этого достаточно для такого усилителя..

А что, если этот дроссель Вы выполните для 80м (160м), то последовательные резонансы на ВЧ исчезнут?
Надо либо "переключаемый" дроссель, Либо "подкидывать компенсацию" на НЧ, при уменьшенной индуктивности дросселя, и эл. прочность соизмеримую с ВКС.

[SENE]

Спасибо всем за теорию. Оказалось, что усилитель нужен только на 80-15 М. Смысла "заморачиваться" нет.... И ладненько...

[UA9OC]

В этой схеме совмещены два способа питания: последовательное и параллельное.

Это компромисс, который я считаю неоптимальным, и неприемлемым. Остаются недостатки от каждой из схем и выигрыш всего лишь в уменьшении ёмкости Са сумм. для 28 МГц, и в отсутствии постоянного напряжения на переключателе... Паразитный резонанс дросселя всё равно остаётся, а он обычно 12...18 МГц, и разделительный конденсатор переносится в контур со всеми вытекающими...
Если уж последовательную схему - то целиком. И нефиг голыми руками во включенном УМ вообще копаться... Хоть какая схема. Всё равно когда-то ...ет...

[UA5O]

При выходной 400, трансформатор 350 Вт, он же будет работать с большой перегрузкой и просадкой напряжения, будет греться и неизвестно сколько протянет.

При хорошем обдуве, 100 лет будет работать и в контесте. Транс УИП, 600 ватт,4-811 850 ватт на нагр. 50 ом. Отработал не один контест в CW. ИМИ 30дб. Лучше тогда нечем было глянуть. Этот УМ я делал лет 15-17 назад. Приятель постоянно брал работать в тесте. Да и сам долбил на общий вызов сутками CW под 180 знаков, примерно, может и больше. Так что не надо ля,ля. У меня и сейчас такой же рядом стоит. Делал из того, что уже стояло. Параметры те же. И не думает он греться и просаживаться. Тоже не мой, взял поработать у друга. Делал я его ему лет 8 назад. Не с нуля, только подшаманил, возбуды убрал. У кого нет SDRа, смотрите осцылом. Ровная сосиська, это ИМИ 30дб, больше осцил не видит. 2 тона надо разносить на 1.5-2 кгц, чтоб первая палка была за фильтром, иначе погрешность будет в измерении. Как верх уплощаться начнёт, это и будет предел вашей мощности при 30дб. На нагрузку вешаем осцил и ламповый вольтметр. Осцил, через делитель. Половинка от тандем матч. Вылупляем глаза и начинаем мерять. Может тогда поменьше всякой хрени здесь писать будете. И ещё, ни один напечатанный 2-ух тональник не годится. Нет нужного разноса. Скачиваете с нета любую прогу двухтональника. Отключив батарею от ноутбука от сети подаёте на микр. вх. трансивера 2 тона. Иначе шумы не дадут вам ничего померять. и 2 вариан делаете вот такую плату. 2 резюка, балансировки и уровня, и транс один к одному. Шумов не будет. Я прогой подаю сигнал со стационарноко компа и SDR тут же гляжу ИМИ.

[RN4R]

Продолжаю подбирать детали. КПЕ такие вот имеются. "Горячий" с керамической осью но изоляторы текстолит, думаю все же подойдет.
"Холодный" древний, изоляторы гетинакс вроде.
По зазорам нормально будет? Ну и вообще пойдут такие?

[RK4CI]

У кого нет SDRа, смотрите осцылом. Ровная сосиська, это ИМИ 30дб, больше осцил не видит.

Какие -30, на осцилле и -20, нормальных, не относительно пика сигнала, не рассмотреть. Выкладывал неоднократно фото на котором и осцилл, и панорама СДР, и один и тот же двухтональник. Именно глядя на осцилл, я когда то верил, что мой Дроздов выдаёт именно то, что обещает автор. А на практике, когда появилась возможность измерять ИМД, всё оказалось гораздо плачевнее.

Как, видны искажения на экране осциллографа? А линейность то чуть лучше -20...