Усилитель на 4х ГУ-50

[UR5ZQV]

Eugene163,

К тому же ресурс у ламп ГУ-50 немалый...

Ну по паспорту, 1750 час, это 2.5 месяца в непрерыном паспортном режиме (как и многие другие, по паспорту), но бьют не по паспрту работают гораздо дольше (как и многие другие), почему то .

[ra1qea]

................. К сожалению,я уже давным давно "брезгую" такими лампами,как ГУ-50........и подобными. В подобные "дискуССы" вставляю пятак только в непогоду! ...

Беспомощность, неумение творчески мыслить, решать поставленные задачи, творить - вот что отличает Вас от настоящего конструктора. Вы способны только на повторение разработанных конструкций в различных вариантах.
А это написанное Вами сообщение - простая отговорка от того, что Вас "прижали к стенке" с вашими "пятаками".
Эти ваши "пятаки", как всегда, Вы "вставляете" не думая.

[us4el]

UR5ZQV,

работают гораздо дольше (как и многие другие), почему то .

.................... Потому,что указанная величина "долговечности" (1750час. в данном случае) относится к "испытаниям на долговечность",а не определяет границы работоспособности в конкретном изделии. Фактическая "долговечность" значительно превышает установленную минимальную долговечность при испытаниях.....Не ленитесь читать пояснения к "справочным данным",что бы не "открывать америк",даже при конструировании "карманных усилителей", расшифровках АСХ и т.п. Форумные "теоретикоусилетелис троители" всегда (как бы) впереди планеты всей. Печально,смешно и грустно одновременно....Софи зм сплошной..!

[UR5ZQV]

us4el,

Потому,что указанная величина "долговечности" (1750час. в данном случае) относится к "испытаниям на долговечность",а не определяет границы работоспособности в конкретном изделии.

Да не вопрос, Вы ж явно не попадете в "вероятность" того, что может превышать "границы работоспособности в конкретном изделии", а кто попадает, тот "лох".

[us4el]

UR5ZQV,.....вместо того,что бы "разводить бодягу" прочитали бы,все таки,хоть разок " Пояснения к справочным данным". Вопросов и утверждений по "лохам и нелохам" стало бы заметнее меньше.Попробуйте--не поленитесь.....! Это же совсем не унизительно, и не трудно, тем более для Вас-уверен!(именно "усиленно-усердно" определение критериев указанных в справочных данных и паспортах на ЭВП )

[UR5ZQV]

us4el, Что Вы от меня хотите? Я привожу только общедоступные данные. Если у Вас есть ТУ на ГУ-50, с правилами монтажа, хранения, консервации, расконсервации, транспортировки, контроля при приемке и т.д., приведите, или хоть дайте ссылку. Если лично Вы хотите, или используете ГУ-50 при 2 кВ на аноде , 500В на экр., при 200Вт на аноде рассеиваемой, при 20Вэфф в накале, это Ваши проблемы.

[RD7M]

......6 ГУ-50 по выходу реализуемо......а по входу только как в #1909...входная суммарная ёмкость не куда не девается...аль забыли про неё??

[Шурупчик]

Лучше гу 74 поставить, чем 6 гу 50. Два вентилятора один снизу другой сверху на вытяжку. УМ на гу 50 тоже нужен вентилятор иначе корпус так разогревается, что ожег можно получить. Или так, как на фото

[Eugene163]

[quote="Шурупчик;1718 121"]УМ на гу 50 тоже нужен вентилятор иначе корпус так разогревается,[/quote)
Или вот так -
Если и в корпусе лампы располагать то вентиляторы не нужны, надо только сверху в крышке установить сеточку, снизу в днище отверстия для забора воздуха и вокруг ламповых панелек (для восходящего потока воздуха).
ГУ-74Б может и хорошо (кому как), но с обдувом теряется главное - комфорт работы...
Тогда уж лучше ГУ-34Б, она и дешевле и более надёжна.

[RD7M]

....нет Евгений, в корпусе всё равно печка.......смотри фото по ссылке-и сверлил и рубил прямоугольные отверстия под лампами-не спасает.....лампы только на улицу....или как рекомендовано в #1909....под 45 градусов Ваши 6-ГУ-50....