RC4HC, Вы опять за свое (отрывать сетки от корпуса). Прочтите (внимательно) что я написал и подумайте.
RC4HC, Вы опять за свое (отрывать сетки от корпуса). Прочтите (внимательно) что я написал и подумайте.
Последний раз редактировалось ra3qdp; 04.08.2020 в 14:07.
Спасибо от us4el
ra3qdp, А, простой способ измерений для конкретной лампы, Вас не устраивает?
Я Слава, не теоретик.... просто практик. Думать то мне зачем над Вашим вопросом? Вы спросили как .... я Вам ответил. Подавать "минус" отдельно... или - дело Ваше.
Каюсь, что написАл про ток, в другой конструкции. Больше не повторится....
Kostadin, вот содержание этого документа:
DO3ASE
И комментарий:
Derzeitige Biedienfront (Wird noch geandert!) Gewicht bis jetzt ca. 25Kg. Ein erster Test am 1,5KW Dummyload brachte sehr gute Erfolge. Angefangen auf 80m bringt die PA 850W bei gesetzten Träger und einer Ansteuerung von ca. 80 Watt. Das Eingangs-SWR lag bei 1:1,5 was noch vertetbar ist. Bandmittig auf 20m liegt das Eingangs-SWR bei 1:1,05. Somit ist die PA ohne grosse Anpassung von 80m - 10m betreibbar. Durch die hohe Eigenkapazität der parallel geschalteten Röhren ist betrieb auf 15 - 10m nur mit einer Leistung von 450-500W zu rechnen was aber noch optimiert wird. (Deutsch букву а с двоеточием над ней редактор сайта представляет как ät, а о с двоеточием — как Rö)
Настоящият Biedienfront (се променя още! В) тегло приблизително. досега 25 кг. първият тест за 1,5 кВт сляпо натоварване донесе много добри успехи. Започва на 80m PA 850W носи при инсталиран носител и контрол на около 80 вата. Входният VSWR беше 1: 1,5, който все още се движи. Лентата в центъра на 20m вход VSWR е 1: 1,05. По този начин, PA е, без внимателна адаптация 80m - 10m работещ. Благодарение на високия собствен капацитет на паралелните тръби може да се очаква работа на 15 - 10m само с мощност 450-500w, но това все още е оптимизирано.
Более ничего.
Последний раз редактировалось ra1qea; 04.08.2020 в 15:48.
Спасибо от LZ1KH
Офигеть КПД 80ватт/850ватт. И где "о-го-го" на 28 мГц? 1/2 мощность от НЧ диапазона...
Но отдаю должное - руки на месте!
,,,,,Схемa-явный перебор с блокировочными кондёрами в накалах--на фото их нет,,,,,,да и коммутация в катоде с R7-не очевидна,,,,,а особенно измерение тока?,,,,,да и индикатор выхода надо к антенне....на фото всё красиво--не всё что блестит ,,золото,,
Последний раз редактировалось RD7M; 04.08.2020 в 15:51.
RD7M, а Вам не пришло в вашу "светлую" голову, что фотографии сделаны в процессе монтажа?
Блокировочных конденсаторов по цепи накала (С1 ... С8) вообще не должно быть, а у конструктора стоят проходные конденсаторы. Амперметр "прилеплен" не туда.
А в забугорье реле принято обозначать буковками RL. Похоже Вы "не в курсе событий". Если бы были в курсе, то была бы коммутация с резистором R7 очевидна.
Надеюсь, коллега DO3ASE за 13 лет после изготовления усилителя нашёл эти ошибки в схеме.
Последний раз редактировалось ra1qea; 04.08.2020 в 16:22.
UR5VFT, В этой "замечательной"" схеме, вход заблокирован по ВЧ кондером Сл2, 4700 пФ. Ток анода меряется вместе с токами сеток, стоит оторваться аноду (предохранителем, обрывом дросселя, пробобением анодного БП и т.п.) "сыпятся" 1 и 2 сетки (но некоторое время будут показывать "прекрасный ток возбуждения" даже без анодного питания). Дроссель накальный не мешало бы, чтоб сократить емкость катод-подогреватель.
Спасибо от RD7M
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)