DX888, На второй фото это нормальный режим для UR5ZQV
DX888, На второй фото это нормальный режим для UR5ZQV
И всё же, можете мне дать чёткий ответ - какой ток вторых сеток ограничить стабилизатором для 4-х ламп ГУ-50, при ОК?
По паспорту на них максимальная мощность рассеивания 5Вт. Максимальное напряжение 250В. Не хочу эксплуатировать при пределах, поэтому снижу напряжение на вторых сетках, например до 220В. 5Вт / 220В = 22мА на 1 лампу. Ламп 4, поэтому стабилизатор нужно делать на ток 22х4 = 90мА. Всё верно?
ДХ888..Вы точно мозг взорвёте.....определ итесь, что Вы делаете,,,,то Вы спрашиваете про стабилизатор тока, то про стабилизатор напряжения....ведь и то и другое существует..
DX888, симулятор хорошо, но иногда и в учебники надо заглядывать.
Давайте будем отдельно мухи, отдельно котлеты. Одно дело максимально допустимая рассеиваемая мощность на второй сетке. А другое дело мощность рассеиваемая на экранной сетке при работе в определённом режиме.
У меня давно уже нет усилителя на ГУ 50, но я до сих пор помню, что в режиме с общей сеткой, со всеми напряжениями на электродах ( на экранной сетке было 300 В ), при правильно настроенной ВКС, ток экранной сетки для одной лампы был около 3 мА.
То есть мощность рассеиваемая на сетке составляла всего 1 Вт.
Ну а вопрос по мощности стабилизатора привязывать к допустимой рассеиваемой мощности на сетке, это вообще неправильно.
Надо в стабилизатор закладывать запас на надёжность. По многим причинам.
Тут и переходные процессы и кривые руки оператора при настройке и т. д.
А вот по применению параметрического стабилизатора, это правильно.
Для Гу 50 такого стабилизатора волне достаточно.
Кстати по схеме UA6CR вам так и не ответили.
Юрий Николаевич был неглупым человеком, да плюс к тому дружил с таким большим конструктором как UA6CL. И разное количество стабилитронов в цепи питания второй сетки предлагал для выравнивания крутизны параллельно включённых ламп с целью их одинаковой загрузки.
Кстати о параметрическом стабилизаторе питания экранных сеток.
Когда то сделал усилитель на паре 6П45С, в стиле аудио усилителей. Лампами наружу. Стабилизатор был на СГ1П.
Заодно выполнял и роль индикатора правильности настройки ВКС.
При неправильно выбранной связи с антенной и увеличении тока экранных сеток, он выходил из режима стабилизации и разряд в стабилитроне гас. Конечно не амперметр, но всё же...
RD7M, а что тут непонятного-то?
1. "стабилитрон" - это ус-во, которое гасит до определённого уровня входное напряжение. Им может быть как обычный стабилитрон, как радиодеталь, или схема со стабилитроном + транзистором, для "умощнения", так сказать.
2. резистор R1 ограничивает как ток через "стабилитрон", так и ток через сетки ламп.
Допустим, подобрали такое сопротивление R1, при котором ток через "стабилитрон" стал 50мА. Если в эту цепь включается сетка лампы, то она дополнительно забирает себе часть энергии, тем самым напряжение стабилизации с 220В - падает ниже. Чтобы этого избежать, нужно логически уменьшить сопротивление R1. То бишь, чтобы тока, который через него протекает хватало как на работу самого "стабилитрона", так и сеток ламп.
С другой стороны!!!! Если сопротивление R1 будет слишком маленьким, то через сетки ламп при определённых условиях может потечь ток бОльший, чем на который она рассчитана.
Таким образом, нужно так рассчитать R1 + "стабилитрон", чтобы и сеткам 4-х ламп "хватало", но и чтобы в случае повышения тока сеток более 5Вт - срабатывала какая-нибудь защита.
Ток потребляемый сеткой определяется не величиной гасящего резистора а типом и режимом лампы.
Гасящий резистор выбирается такой величины, чтобы при максимальном токе сетки, всё же еще оставался достаточный для стабилизации ток через стабилитрон.
Но в тоже время, чтобы при отсутствии тока сетки, ток стабилитрона не превышал максимально допустимого.
Если это так, то стабилитрон надо взять мощнее ( составить из нескольких менее высоковольтных но с большим допустимым током ).
Функцию защиты сетки по току должно выполлнять отдельное устройство.
В простейшем случае реле с током срабатывания равным максимально допустимому току ( ток срабатывания можно увеличить включив параллельно обмотке резистор )
Ну а контакты этого реле обеспечивают отключение питания сетки и блокировку .
Спасибо от DX888
Eugene163, а, ясно, мне показалось что все 6 стабилитронов одинаковы.
Спасибо большое за разъяснение. Ну, примерно так я всё это и представлял. Теперь смотрите, какой вариант набросал. За базу взял стабилитрон 1N5365, он на 5Вт, на 36В, максимально допустимый ток 130мА. Включил 6 последовательно.
Первый режим - нет нагрузки. Резистор нагрузки, условные сетки четырёх ламп представил резистором R2, нагрузки нет, поэтому поставил ему значение 800кОм.
Параметры:
Uвх = 321В
Uвых = 216В
Ток через стабилитроны = 31.6мА
Тепло на стабилитронах = 1.16Вт
Тепло на резистор R1 3.3кОм = 3.34Вт
Второй режим. Уменьшал сопротивление нагрузки до тех пор, пока не начало проседать стабилизированное напряжение.
Параметры:
R2 с 800кОм уменьшил до 8кОм
Iн = 26.8мА
Uвх = 321В
Uвых = 214В
Ток через стабилитроны = 5.36мА
Тепло на стабилитронах = 0.2Вт
Тепло на резистор R1 3.3кОм = 3.46Вт
Пульсации после стабилизатора уменьшились примерно в 100раз, с 200мВ до 2мВ.
То есть при таких номиналах в схемы, стабилизированное напряжение остаётся при токах сеток ламп 26.8мА, то есть по 6.7мА на лампу. Нормально?
p.s. на рисунках небольшая опечатка, стабилитрон на 36В, а не на 33
DX888, При простреле придётся менять стабилитроны, ток может быть 7 мА на лампу
Владимир88, не придётся, если на выход этого стабилизатора поставить 2 параллельно таких диода) https://www.chipdip.ru/product/1.5ke440ca Хотя, может и одного хватит.
Говорите, 7мА на лампу? А у меня в расчётах получилось 6.7мА, уменьшить R1? Просто если его дальше уменьшать, то будет увеличиваться тепло на стабилитронах. На них в принципе, без нагрузки уже 1Вт выделяется. Они хоть и рассчитаны на 5Вт, но всё же как-то боязно... Они же без радиаторов, без охлаждения, просто в чёрном корпусе, как обычные типа 1N4004. Выдержат 1-2Вт тепла?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)