Усилитель на 4х ГУ-50

[RK4CI]

Здесь хорошо сочетаются простота (минимум высоковольтных разделительных емкостей), наличие последовательного П-контура, безопасность.

Да ничего здесь не сочетается. И даже в описании присутствует пункт о недопустимости включения без заземления. Аноды ламп через контура сидят на корпусе УМ. Для обеспечения хорошей безопасности, абсолютно все элементы умножителя должны быть отвязаны от корпуса УМ. Да и в самом умножителе, искусственно созданы цепи падения напряжения. Резистор 3-10 ом. Похоже не учтено, что падение напряжение будет определяться импульсом тока заряда, помноженным на степень умножения.
Вывод, эта схема пример безграмотного построения УМ, с использованием умножения сетевого напряжения. И никакие прибамбасы положения не исправят. При полной отвязке сетевого умножителя от сети, фазировка включения в сеть не играет практически никакой роли, но у себя использую индикацию желательного положения. Это чуть снижает требования к разделительным конденсаторам и трансформаторам развязки.

[UA0OAG]

фазировка включения в сеть не играет практически никакой роли, но у себя использую индикацию желательного положения.

А какое положение желательно? Фаза по центру симметричного умножителя или наоборот?

[RK4CI]

Фаза по центру симметричного умножителя или наоборот?

Центр симметричного умножителя это "ноль" умноженного напряжения. Само собой сюда подключаем и "ноль" сети. В этом случае на всех выходах умножителя присутствует только постоянная составляющая относительно корпуса. А на средней точке умножителя практически отсутствует напряжение относительно корпуса. Если в эту точку попадает фаза, то выходные напряжения умножителя окрашиваются напряжением сети. Конечно, только относительно корпуса...

[UR5ZQV]

RK4CI, Добавил бы, раз на входе гальванически развязано, что мешает сделать это на выходе, при современном развитии ферромагнитных материалов "у них, типа амидон", так и на отечественных бытовых материалах, ШПТЛ "изолирующий" до сотен Вт, 50/50, или 75/75 Ом, не "запредельны" по технологии, либо по Гончаренко, с обязательным "заземлением" корпуса (у меня применяются оба варианта (в разных РА) при ББП ).

Добавлено через 11 минут(ы):

UA0OAG,

какое положение желательно? Фаза по центру симметричного умножителя или наоборот?

Желательно об этом не думать, а чтоб на корпусе всегда был "ноль", был и такой вариант, сначала включается накальный, с питанием автоматики, если "неправильно всавлен штепсель в розетку" не срабатывает автоматика и не может доп. реле подать питание на РА (но ударить может, если корпус не заземлен). Можно и автоматизировать все это, но смысл простоты ББП исчезает .

[Евгений240]

что мешает сделать это на выходе,

А зачем, Александр?
С этим чудесно справляются и конденсаторы. Разница частот сети и сигнала, в худшем случае в 40000 раз.

[UA0OAG]

Желательно об этом не думать, а чтоб на корпусе всегда был "ноль", был и такой вариант,

Делал когда то такой, по схеме из журнала Радио 1979 г, и не думал А сейчас что то задумался

[Eugene163]

Модернизация усилителя КВ2.pdf Вот полное описание усилителя... Конечно можно и трансформаторное питание применить, но суть в построении, и для ГУ-50 этот вариант как нельзя лучше.
...безопасные манипуляции при настройке...

Что понимается под "достигнутой мощностью"?

Хороший КПД это когда выходная мощность составляет 0,65 от подводимой....

ZQV, я давал коментарий по мощности относительно схемы OK1MA #1828...

[UR5ZQV]

Eugene163, Ну не я ж писал об. 0.8А и 600В по схеме (итого, 480Вт подводимой), и "400Вт на выходе", итого 83% КПД.
И все таки "без заземления не включать!".
И обмотка подогревателя должна быть хорошо изолирована (вольт на 1300).

Евгений240, Да мне что, Евгений, я и 2кВ с анода сносил, и что пройдет через 2...10нФ от фазы сношу спокойно . Аесли кто другой, а он под напругой, а корпус "случайно разземлился" .

[HAZ]

...0.8А и 600В по схеме (итого, 480Вт подводимой), и "400Вт на выходе", итого 83% КПД.

В схеме OK1MA анодное напряжение 920 В (так в статье, читайте внимательнее). Из той же статьи - КПД анодной цепи 55-62% - вполне себе обыкновенный КПД. А вот усиление по мощности 6...7 - это, конечно, маловато; связано это, скорее всего, с некоторым форсированием ламп по току - при токе 4-х ламп 0,5...0,5 А - Кус будет побольше.

[UR5ZQV]

HAZ, Влади, я по чешски не умею читать (из тех документов по роду работы пришлось читать чертежи, только запомнилось "черпадло" - это насос ), при всем уважении к ОК1МА. Но предлагается в постах 1827, 1837, карандашный рисунок от RD7M, где ББП с удвоением (т.е. ок.600В).
ПС: А при расчетном токе 0.2А при той же схеме, подстроив ВКС, Кр будет еще больше (если выходная емкость позволит). В ЛУ, насколько упадет амплитуда раскачки, настолько упадут и токи, а сохранив амплитуду на аноде, изменив нагрузку, настолько же и возрастет Кр.