них-я не понял, но очень понравилось
них-я не понял, но очень понравилось
Спасибо от Владимир_К
А с чем соединен дроссель, шунтированный резистором. Если с анодом лампы через конденсатор, то постоянного напряжения в П - контуре не будет. Но схема не полная и ее можно трактовать, как кому захочется.Сообщение от Eugene163
Уважаемый exEW1DC, вы прежде чем мучить клаву не заметили, что питание предлагаемого усилителя перевернуто?
+ питания является общим проводом. И анод по постоянному току связан с "массой"?
Вот с катодом - проблемы.
какой чувак ее собирать будет?
По существу нарисовали только П - контур, а все остальное должны додумываться сами. А если заданный мной вопрос является, как вы выразились, мучением клавы, то прошу прощения за то, что вас потревожил.
Схема полная, за исключением БП, он обычный типовой... Вы уважаемый читайте и вникайте.
RD7M,У меня все давно "нарисовано", исполнено и работает, и неоднократно выкладывались (это один из вариантов, с полной изоляцией по ВЧ, есть и другие). Вот так решается проблема подмагничивания на вых. (аналогично ничто не мешает это сделать и на входе с ОС, требования к дросселю с подмагничиванием гораздо проще, (без сердечника, с карбонильным кольцом, даже набрать из ДПМ, ДМ на соотв. ток).рисуйте транс выкладывайте все будут рады....
Александр,спасибо!.. .видел Вашу схему с ,,изюменками,, и ранее...приемлю...не сколько вопросов---как давно юзаете?...не рвали ли Вас на запчасти за ФНЧ под напряжением? и за отсутствие уравнивания потенциала катода и накала?...и по сетке дросселёк и 15 пф--это что? а понял понял-это общий ФНЧ по входу до 30 мГц.. для подъёма на ВЧ?закачать мощу в сетку.....да и я ,,юзал,, 45 тку--увеличив напряжения накала(для б/у ламп и когда сеть не 220 вольт) да и вообще нормально работают 8-9 вольт---выход в два-три раза выше......да Ваши ФНЧ видимо подайдут для транзисторной схемотехники на лампах...да и трансы вижу тоже подойдут....где выкладывали, где полное описание?
Последний раз редактировалось RD7M; 25.01.2020 в 08:22.
#1874 Eugene 163....насчёт оптимальности и т.д. и т.п. ....конструктив ГУ-50 удобен тем ,что анод на цоколе...эти лампы можно выносить за пределы корпуса-как у меня на задней стенке или как у других сверху по принципу УНЧ....но есть ещё вариант-под 45 градусов вдоль задней стенки--и торчат не на весь размер и конвекция воздуха захватит весь стакан--видон будет более эстетичен...если устанавливать в корпус-необходим вентилятор-вентилятор и тор (при их наличии утрачивается оптимальность и простота)это атрибуты для УМ до 1кВт, ......анодное питание -умножитель о т сети--в древних книгах сказано -умножители бывают -двухполупериодные и однополупериодные....двухполупериодны е-пульсации меньше нагрузочная характеристика лучше применяю только их...в тех ж книгах сказано не более чем удвоение-поэтому в моих конструкциях только удвоение....в однополупериодных (где вход через кондёр) пульсации выше нагрузочная хуже -что бы это всё привести в порядок необходимо увеличивать количество мкф в кондёрах , а при коэффициентах умножения 8-10 и токах нагрузки под ампер под 1000мкф и более-это гипертрофированное отношение к безтрансформаторному питанию ...даже увеличив количество мкф в кондёрах это не спасёт от импульсного режима умножители---кондёры будут греться..даже не знаю как поведёт себя задуманный вами умножитель на 4..дла тока нагрузки на 6 шт. ГУ-50...что касается раскачки-если традиционно в катод-все сетки на земле, то в древних книгах сказанно 10вт на лампу-т.е. на шесть 60вт-из моей практики нужно 15вт на лампу , а это уже 90 вт....так что возвращаемся к возбуждению в две сетки ...ГУ-50 при таком возбуждении (это не ГУ81м) легко перекачиваются по первым сеткам-поэтому необходимо применить не полное включение первых сеток т.е к отводам (в моих каракулях это есть)...чтобы входные емкости ламп не сумировались необходимо на входном трансформаторе мотать обмотки по количеству ламп +ещё одна нагрузочная-на неё цепляется нагрузочный резистор-который будет поддерживать коэффициент трансформации, КСВ, и двухполупериодную нагрузку для трансивера...входные полосовые для такого класса УМ-барская прихоть...мой опус може не поможе, но навредить не должен.....некоторые говорят что ни кто делать не будет (не надо отвечать за всех)...делают и работают, но боятся говорить, что бы не за тюкали и не за фукали...кого то устраивает одна 6П45С, кого то устроит одна ГУ50, а кого то 3, 4, 6, но должно быть двух полупериодное удвоение и на мой взгляд не более...Успехов!
UR5ZQV,
Интересно, зачем анодное напряжение подано на общий провод выходных ФНЧ? И еще есть интерес, куда же все таки подается анодное напряжение, на R2 или на L10?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
