Вот эту статью стоит почитать.
Вот именно, входное сопротивление- комплексное: Zвх= Rвх+ Xвх.
Где Rвх-активная ее часть, которая никак не изменяется от частоты и считается по выше приведенной(или другой) формуле. А Xвх-это в нашем случае емкостное сопротивление, величина которого зависит от частоты и изменяет с частотой полное, комплексное, входное сопротивление. И задача конструктора- скомпенсировать эту реактивность, чтобы в итоге получить на входе только Rвх.
Думаю, что разобрались))))
SYN, Принимается
Ну вот спросил человек, какое сопротивление каскада)))
И как правильно согласовать с выходом трх...
Теперь думает, зачем я спросил
Применить П-контур с невысокой нагруженной добротностью. Рассчитать не проблема, и сопротивления согласует, и дополнительно фильтрацию сделает, и изменение проводимостей связанных с отсечкой тока подправит. Единственный минус - на каждый диапазон делать свой контур. Или можно посмотреть по ссылке, которую давал выше.
Почему я спрашивал о входном сопр-и ламп ГУ-50 в схеме с ОС?
Дело в том, что
1. в книге Бунимовича "Техника однополосной связи" 1970 г стр 237 указано, входн сопр 2хГУ-50 в схеме с ОС составляет 50-70 ом
2. а в книге Бунина Справочник радиолюбителя-коротковолновика" 1984 г стр 117 по расчету входн сопр в ОС составляет 136 ом
-----------------------------------------
Непонятно какой книге верить?
Если в
1) согласование не требуется,
то по
2) нужно ставить тр-р 1:2
---------------------------------------------------------------------------------------
ПРАВИЛЬНо-это как? Дайте ссылку или данные
Последний раз редактировалось RX1AG; 28.04.2020 в 16:14.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)