Усилитель на 4х ГУ-50

[RV4LX]

Усилитель 4 Гу-50 бестрансформаторное питание анодов.
Во время настройки П контура, периодически перегорает предохранитель в анодной цепи (1А),

Предохранитель - не очень хороший "защитник" от прострела. Прострел протекает гораздо быстрее, чем плавится предохранитель.
В конце прошлого века на коллективке мы при форсированной раскачке РА на 4хГУ-50 при расстроенном П-контуре (в режиме настройки, 1200 Вольт на анодах) в контестах имели суммарный ток анодов более 1 Ампера.
Поэтому амперметром проверьте реальный ток анодов при настройке П-контура.
Возможно надо взять предохранитель бОльшего ампеража или снизить напряжение раскачки.
P.S. Из-за условий электробезопасности ток лучше мерить в цепи катодов.

[Dimon_]

To RK4CI спасибо! Выводных предохранителей нет, поставлю резисторы последовательно с антипаразитными индуктивностями в анодах. А мощность резистора 0,5Вт будет мало?

Добавлено через 15 минут(ы):

To RV4LX: мощность раскачки 35-45Вт. А амперметр в анодной цепи показывает ток при расстроенном п контуре 350-400ма. Я думаю такие режимы далеко не форсированные для ГУ-50. Проблема, думаю, в лампах.

[rt6dz]

RC4HC, Ни чего не зевышен.Накал по паспорту от 10,8-14,5.Вроде у вас все в норме.

[RK4CI]

резистора 0,5Вт будет мало?

Смотрите на месте. По моему, для ГУ 50 вполне должно хватить. Я у себя среди 4*ГК 71 некондицию вылавливал.

[Шурупчик]

Паршивенький у вас какой то УМ. Линейность коэффициента усиления сохраняется пока вы не тронули ручки настройки П контура. При его перестройке при изменении мощности раскачки, для вашего случая разница будет 10-15 %. У меня УМ на ГУ 72, при 50 ваттах на входе выдавал 1 кВт, а при 7, 350-400. Ведь при снижении мощности раскачки в 10 раз, ток выходного каскада падает примерно в 3 раза.

И откуда вам знать про этот УМ? Или вы ясновидящий? Вы бы хоть фото своего на гу 72 показали. А то у вас кроме тиории ни чего нет. Только бурное общение на форумах

[ua5aa]

..у меня ( из практики на гу-50, гми-11, гк-71, гу-74) никогда не получалось, чтобы 2 лампы отдавали мощность в два раза больше, чем одна - всегда меньше..правда никакого подбора ламп и "тонких" настроек не было...

И откуда вам знать про этот УМ? Или вы ясновидящий? Вы бы хоть фото своего на гу 72 показали. А то у вас кроме тиории ни чего нет. Только бурное общение на форумах

...это не корректно, RK4CI уважаемый радиолюбитель, много конструкций у него и теоретических изысканий. Если что не понятно, или он , возможно, не точно выразился - то в личку обратитесь..

[RK4CI]

И откуда вам знать про этот УМ?

А мне не надо знать именно про этот УМ. И написано сообщение специально для вас. Что бы поняли, для чего же на выходе ламповых УМ ставится П контур. И уяснили, что в схеме с ОС, что бы увеличть мощность на выходе вдвое, мощность раскачки надо поднять более чем в 4 раза. И паршивеньким тот УМ получился именно в вашем понимании, так как похоже, вы просто не знаете, для чего ему налепили столько ручек на передней панели.

[AL.X]

вы просто не знаете, для чего ему налепили столько ручек на передней панели.

Да вроде ручек, в самый раз, а вот надписи с претензией на английский вызывают улыбку, к примеру в нашем понимании ANOD в английском PLATE, а вот на счет назначения HEAD даже не знаю что...может автор подскажет. А в целом красиво ...

Читаю эту ветку форума, узнаю для себя много нового, например про "стрелючесть" ГУ-50 ...

[Евгений240]

P.S. Из-за условий электробезопасности ток лучше мерить в цепи катодов.

А что вы собираетесь измерять? Если анодный ток, то его надо измерять или в плюсовом проводе от блока питания анодных цепей, или в минусовом проводе того же блока.
А в цепи катода вы измерите сумму анодного и сеточного токов. Которая при использовании триодов может быть процентов на 30-40 больше анодного тока.

[Шурупчик]

..


...это не корректно, RK4CI уважаемый радиолюбитель, много конструкций у него и теоретических изысканий. Если что не понятно, или он , возможно, не точно выразился - то в личку обратитесь..

Возможно раньше и был уважаем, а сейчас только писака.