В 1955 году полтиники так не жалели. Схема УИП-1.uip-1.pdf
В 1955 году полтиники так не жалели. Схема УИП-1.uip-1.pdf
LZ1KH, По мне - банальная опечатка в схеме...
Я бы сделал вот так
Спасибо от LZ1KH
LZ1KH, Да ни с шасси они не связаны, а с отводом на 80м катушки L13, которая индуктивностью выше 20м почти никак не влияет. 2-я галета введена Автором, предположительно для подкидывания емкости в горячем конце в аноде на 160м. Зачем заземлять выход на выше 20м, предположительно для "борьбы" со статикой, но на 30,40,80 и 160м этой борьбы нет. Лучше с этим вопросом обратиться к Автору (который надеюсь жив, раз существует его живой сайт). Я обычно "борюсь со статикой" резистором сотню другую кОм, которую выполняет резистивный делитель выходного ВЧ показометра. При прямом попадании молнии это не спасает ни "ящик" ни здоровье, а иногда и жизнь (как у Рихмана). Но я пока жив.
Спасибо от LZ1KH
LZ1KH, Вот еще фрагмент.... тоже самое..
Спасибо от LZ1KH
RC4HC, ничего "того же самого" в Вашем вкладыше нет. Там 3 галеты (вернее там не стандартная "холодная" на шесть направлений, стандартный ПГ всего 11 имеет, или 2х5, и там ВАРК диапазонов нет), и сдвоенный горячий КПЕ, у Германского Автора, 2 галеты, лишь 2-я горячая. У меня в 3-х ГУ-50, одна стандартная галета ПГ в холодном конце, и одна специальная, "горячая", исключительно для "подкидыша" на 160м, "горячий" КПЕ не позволяет "охватить".
Если уж так хочется кому-то сделать плавный пуск накала, самое простое и надёжное решение в момент включения подавать половинку напряжения (6,3V), в дальнейшем полное. Коммутировать вручную тумблером, либо с помощью простейшего реле времени на одном транзисторе...Сообщение от R4DZ
UR5ZQV, "Тоже самое" - это принцип построения схемы, а сколько диапазонов - дело десятое. Понятно, что "галетник" изготовлен для этой схемы.
Eugene163 Ступенчатое включение, а зачем? Надо убрать "бросок". Да и разогревать лампы половинчатым напряжением....
Прислушался к на мой взгляд, к более правильному решению и поставил резистор, в сетевой провод.
Что бы опять не обвинили в "блогерстве" ... беру тайм-аут. На пару недель... антенна, усилитель и прочее - требует времени.
Всем, хорошего настроения!
Николай, при 6,3V бросок будет в разы меньше, а при переключении с 6,3V на 13V его практически не будет, потому что нити накала уже предварительно разогреты.
Хотя уже много лет работает усилитель с "броском", и ничего....
В сообщении #3294 (миниатюра RZ9OQ) нет ничего схожего со схемой DC9DZ, тем более с вашей схемой (сообщение #3292).
В схеме от RZ9OQ используются своеобразный переключатель на 7 положений, 3 направления.
Первое направление переключателя подключает дополнительные конденсаторы к входу П-контура. В положении 1.8 МГц подключены ВСЕ конденсаторы (300, 150, 12 ... 170 и 12 ... 70 пФ).
Второе направление переключателя закорачивает ВСЕ отводы от катушек L1 и L2 неработающих, в данный момент, диапазонов.
Третье направление переключателя постоянно подключено к выходу П-контура на диапазонах 14, 21 и 28 МГц. На диапазонах 1.8, 3.5, 7 и 10 МГц подключает дополнительные конденсаторы на выходе П-контура.
Подвижные контакты переключателя 2 и 3 соединены между собой.
Третье направление переключателя начерчено не полностью, не дочерчены 2 положения (2-е точки не стоят).
В сообщении #3297 приведена более понятная схема.
Какой то дурак выдумал плавный пуск, питать накал положительным напряжением и т.д.
Лампы в УМе проработают ни один десяток лет. Так как лампы работают не в АМ, ЧМ и не 24 часа.
Лампа может выйти из строя только, выработка мото ресура, неправильная эксплуатация и брак лампы.
Я понимаю интерес сделать автомат. Вкл. и УМ работает. Перешел на другой диапазон и УМ переключился.
А так только детские шалости.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
