Очень давно пробовал схему 3хГУ-50 + транзистор КТ907 в катоде.
Очень плохо работала... Причин плохой работы не определил. Однако, позже в РАДИО была опубликована заметка, с методикой правильной настройки этого РА с транзистором. Есть свои особенности
спасибо большое, в крайнем случае я так понимаю можно будет небольшой трансформатор на 60В, с токо в 200мА поставить? для двух напряжений 50и80В?Сообщение от ra1qea
Не надо писать откровенные глупости. В пентоде, возможен режим без токов первой сетки. На экранную сетку подаётся достаточно большое напряжение, 250-300 В для ГУ 50, и для начального тока 15-50 мА, на управляющую подаём -50-60 В. Соответственно, пока раскачка не превысит напряжения смещения, на управляющей сетке отрицательное напряжение относительно катода, и ток первой сетки отсутствует. Как понимаете, ток экранки измеряется десятками мА.
Здесь же высокое напряжение для экранной сетки отсутствует. Вне зависимости от того, подадим ли мы положительное напряжение на 1 и 2 сетки, или заземлим эти сетки и будем использовать минус для питания транзистора в катоде, для установки начального тока напряжение на катоде будет очень близко к напряжениям на сетках. На сетках, 0 относительно катода.. Запирающая полуволна, минус на сетках плюс в катоды. Рабочая, отпирающая лампу, положительная на сетки минус в катоды. Режим для ламп практически тот же, что и при всех сетках на корпусе.
Здесь недавно была схема, +55 на сетках, и Д 817 А, защитный стабилитрон в цепи катода. При напряжении стабилизации 56 В, положительный потенциал на катодах просто невозможен. Запирание лампы при нерабочей полуволне просто отсутствует. Если поставить там хотя бы Д817 В, запирающая полуволна просто вышибет транзистор в катоде...
По моему лучше в этом усилителе на сетки подать все напряжения как положено, сетки заземлить по ВЧ и не заморачиваться с этим транзистором в катоде.
Вы ещё не соизволили ответить на мой вопрос.
Если ваши выводы верны, то лампы должны работать с сеточными токами, т.к., по вашим словам:
А усилитель на ГУ50 по схеме со всеми заземлёнными сетками обязан работать с токами сеток.
ТС не имеет возможности "запехнуть" в корпус ещё один трансформатор.
Добавлено через 42 минут(ы):
Для "RK4CI" объяснение "на пальцах":
Сетки и катоды ламп ГУ50 находятся под, практически, одинаковым напряжением (разница 2 ... 3 Вольта) относительно минуса анодного напряжения. Если подать напряжение возбуждения на транзистор, то напряжение на катодах ламп будет меняться в пределах от 45-ти до 2-х ... 3-х Вольт, относительно минуса анодного напряжения. На сетках ламп напряжение остаётся неизменно относительно минуса анодного напряжения.
Не нужно писать таких "заумных" рассуждений для начинающих усилителестроителей, как UR5VOM.
P.S.
Может возникнуть вопрос: "Почему "RK4CI" взят в кавычки?"
Ответ простой: Данного позывного не существует. Ещё в далёком 2009 году "RK4CI" давал объяснения о невнесении этого позывного в базу данных ФГУП "ГРЧЦ". За эти годы работники ФГУП "ГРЧЦ" могли бы внести данный позывной в свою базу данных. Ан нет - не внесли. Вывод: - такого позывного не существует.
Последний раз редактировалось ra1qea; 08.04.2019 в 09:10.
Все напряжения в лампе измеряются относительно катода, а не минуса источника питания. И я рад, что вы хотя бы понимаете, что при отсутствии раскачки, напряжения на катоде и сетках практически равны. А далее, всё просто.Отпираются лампы при положительном напряжении на сетках, относительно катода. И конечно же, как только на сетках появится положительный потенциал, появятся и токи сеток
Именно. Рабочей является отрицательная полуволна на катодах лампы. Но на сетках то в этот момент, относительно катода, растёт плюс. Очень жаль, что подобное приходится объяснять вроде бы достаточно опытным любителям.
Конечно, это очень ценная информация. Особенно в плане аргументации собственной позиции...
Да, что я имею против гибридных усилителей. Да собственно ничего. И сам достаточно активно применял их. Только вот большинство, просто не умеют их готовить...
Ну и что? Не хочет продлевать позывной, это его выбор. Главное он нормально общается и дает дельные советы. Позывных много, а в эфире почти ни кого. Основное увлечение, форум. Ни кто уже ничего не собирает. Все только продают. Обсасывать ГУ 50 уже давно незачем. Одни и те же темы открывают по нескольку раз. Куда админы смотрят?
Я уже Вам писАл выше:
Так вы не написали главного, поняли ли вы сами, что токи сеток, в означенной схеме будут в обязательном порядке. И интересно, что заумного в том, когда пишешь, что при положительном потенциале на сетках, относительно катода, появляется ток. По моему, это азы.
Коллеги, что то мне подсказывает, что вы говорите о разных вещах. ra1qea говорит об обычной гибридной схеме, где управляюшая сетка на земле, а на катоде меняющееся положительное напряжение.
В такой схеме, действительно работа с током упр. сетки невозможна.
RK4CI, говорит о конкретной схеме, у которой на управляющую сетку подано плюс 50 В, с тем чтобы обеспечить возможность работы ламп с сеточными токами при раскачке транзистором в катоде.
Кстати, вызывает недоумение выбор столь большого напряжения для лампы с левыми характеристиками, имеющей хороший запас по току. При почти 50 В плюса на сетке и полной раскачке, должны бы выгореть управляющие сетки.
Да собственно в этой схеме многое вызывает вопросы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
