Усилитель на 4х ГУ-50

[UR5ZQV]

DARKSTAR,

если первая сетка берёт 130 мА, то вторая - 80 мА, а третья - 45 мА.

Так и должно быть по теории ЭВП, и как видим на практике. "Самая "ближняя" отсасывает "наибольшее" (но увы, 1-я, не самая мощная "по паспорту", и я обычно помню и подверяю, при "экзотических" режимах).

Добавлено через 12 минут(ы):

Владимир88,

Четыре ГУ-50 входное за 60 Ом, если вы настраивали их с осциллографом вы бы поняли это сразу

Покажите осцилограмы Вашего замечательного прибора, где он показывает "60 Ом для 4 ГУ-50" на нелинейном " сопр. их катодов, и режим отхода, и вх. цепь хоть словами опишите.

[DARKSTAR]

Хм... В общем, такое дело.
Как я уже говорил, взял я другую лампу, разрисовал схему, обмерил.
Но когда я добрался до первой сетки и анодного выше 200 В, ток первой сетки резко скакнул вверх.
За 340 мА при смещении 20 В анодное +250 В (при этом присело). Что бы это могло быть?
Щас лампа немного остынет - перемерю.

[Владимир88]

UR5ZQV, Он не показывал входное сопротивление ламп, показывает точное напряжения, но если пересчитать напряжение до входных контуров и после, сразу становится ясно на какую нагрузку нагружен контур.

DARKSTAR, может потеря вакуума в лампе

[DARKSTAR]

Имхо, что-то где-то подвозбуждается и китайская электроника брешет.

Добавлено через 42 минут(ы):

Вроде бы получилось:



То есть, например, при анодном +150 В и смещении 30 В токи: С1=86, С2=17, С3=8 мА.
В сумме 86+17+8 = 111 мА.
Что примерно соответствует намеренному мной три года назад суммарному току сеток.



Почеркушки:

[Владимир88]

Короче вывод что по первой сетки превышения допустимой мощности в два раза с заземлёнными сетками, может лампы служат какое то время... это равносильно на накал подать в два раза выше напряжения...

Амплитуда раскачки между катодом и сетки должна быть до 70 В в нормальном режиме, там уже не такие токи будут на сетке, в добавок через проходную ёмкость между сеткой и катодом тоже проходит ВЧ мощность

Соглашусь с Евгений240, труда не составит подать эти напряжения, за то будет сделано всё правильно.

[UR5ZQV]

Владимир88,

показывает точное напряжения, но если пересчитать напряжение до входных контуров и после, сразу становится ясно на какую нагрузку нагружен контур.

Нет, не ясно, он не показывает график импульса входного тока.
ПС: По любому не катастрофично, паспортный разброс по крутизне 1-й сетки +/-25% :(, для любителей "ловли блох" надо немного "повозиться с КС на входе и режимом, а то и "усреднением" экземпляров.

Добавлено через 10 минут(ы):

Владимир88,

Короче вывод что по первой сетки превышения допустимой мощности в два раза

Неправильный вывод, это ж импульс тока сеток за пол периода, а не постоянный, амплитуда тока 1 гарм. ок.55мА, если амплитуда возбуждения, скажем 50В, то мощность на сетке ок. 1.25Вт, а при пик-факторе ОБП и ТЛГ ок. 0.6Вт (в норме), при цифре можно скинуть раза в 2.

[Владимир88]

UR5ZQV, при амплитуде 50 В на сетках ты нормально не качнёшь четыре ГУ-50, это всего 20 Вт раскачка

Можете там фантазировать и мечтать о высокой крутизне, сам настраивал входные контура, нормальна раскачивает амплитудой от 60 В, до 70 нормально, это же напряжение и стоит в разных программках чтоб раскачать до 400 Вт.или вы просто путаете перменку с амплитудным значением

Вот вам скрин с программы при нормальной раскачки, вот какая мощность проходит через сетку при 7 МГц, это там с учётом ёмкости сетка катод, это на одну лампу



Это экранная сетка

[AlexanderZ]

входные контура.... рядом с "анодником"... на одной оси "галетника" и.

Ось одна, но вх. контура на кольцах (внеш. воздействие минимально) и под нужным углом! К тому же раскачка в катод.

[DX888]

У меня вот возник, наверное немного несуразный вопрос). Вот есть вторая сетка, на неё в схеме с ОК нужно подавать 250В (или меньше?), при этом по паспорту лампы сказано, что максимальный ток через вторую сетку 5мА. Допустим, есть блок питания, который может держать 250В при токе 100А. Ну, чисто теоретически. Вторую сетку можно к этому блоку питания напрямую включить, и этот ток 5ма лампа как бы "сама" создаст? Или же нужно между этим блоком и второй сеткой включать токоограничительный резистор?

[UR5ZQV]

Владимир88,

Вот вам скрин с программы при нормальной раскачки

Можете засунуть "сккрин ващей программы" себе в Вашу РА, я пользуюсь паспортными/ТУ/ даташитовскими данными или физически измеренными (у себя, ДАРКСТАРа, U1BA и т.д.), и они сходятся с расчетными. Вы можете задирать амплитуду на сетках до 60, 70, хоть до 100В, я ж не знаю ВАХ "ВАШИХ ЛАМП".

Добавлено через 6 минут(ы):

DX888, Вы схему (или ссылку) дайте. "5мА по паспорту" при каком режиме, или предельно допустимая (обычно указывают мощн. на сетке), но ток может "ударить" не по паспорту....

Добавлено через 12 минут(ы):

Владимир88, Я не знаю, что у Вас отложено по оси Х, но почему мощность потребляемая сетками от источника постоянного тока при постоянном односинусоидальном сигнале так "прыгает"?