А вот рассудите сами, СиБи Alan-48 exel, здесь MIC изначально дубовый. Пришлось ставить дополнительный каскад в тангенту, добавить девиацию; результат ошеломляющий, слышно даже за полметра..
Но коллега опытный, из другой темы данного форума, добился возможно и лучших результатов, заменив всего несколько пассивных элементов на плате.
Что тут отметить, не услышу - не поверю)
Ну разве удалён резистор 100ом (шутка), что китайцы намеренно устанавливают параллельно микрофону..
А разве нужно такое для автомобильного авто?Сообщение от Бродяга
Чтобы шум двигателя дальнобоя, трактора лез в эфир?
R3RW,
Очень справедливое замечание,
В той теме про модификации СиБи я специально отметил,
сие действо не для шумных авто-механизмов, скорее для стационара.
Так что переделка исключительно на любителя, благо на передней панели
имеется родная крутилка усиления MIC, что очень удобно в пользовании)
Имел по 'несчастью' несколько КВ трансиверов, и мобильных VHF(UHF) станций,
и от всех поимел 'стрелочную болезнь'. Иногда накручивал девиацию до упора,
но это палка о двух концах, сами понимаете.
Если на приёмной стороне хороший фильтр ПЧ, корреспондент услышит обрывки фраз..
Так что несколько раз (поневоле) пришлось вмешиваться в принципиал тангенты)
Часто можно слышать в эфире лай собак и петуха на дальнем плане. В радио есть конечно АРУ по микрофонному тракту, но в паузах слов слышны шумы улицы, голоса детей, телевизор.
Сам через это прошёл.
Заменил динамический на электретный без доп коррекции, все в эфире отмечали улучшение качества. Но собаки и петухи полезли в эфир. Пришлось их тормознуть.
Применение студийных микрофонов и всякие эффекты типа реверберации, просто "колотить понты".
Конечно звучит красиво, скорее необычно. А у некоторых так накручено эхо, что с трудом разбирается смысл повествования.
Для дальних связей и соревнований это негодно.
ИМХО.
R3RW, а ДВА микрофона на одной гарнитуре, один поближе, другой подальше включённые встречно не пробовали? Звуки издалека (супруга с кухни зовёт обедать) скомпенсируются, а ваш голос нет
За лай петухов и крик собак надо надо согласиться, однозначно прикручивать усиление)
Я об этом честное слово не подумал, в комнате всегда вроде тихо..
Один товарищ, когда взял у меня переделанный Лён болгарский на 145.300кгц,
вместо стандартного капсюля, применил 2шт параллель китайские таблетки,
неплохо таки звучало, спору нет. Был ли толк от сего действа, я не проверял.
Ага, окрылённый этим успехом, он попытался было влепить такую штуку,
в дубовую мобилку VHF/UHF Leixen China, всю тангенту рассверлил дырками)
Однако потерпел фиаско. Тогда пришлось ставить транзюк, вот это получилось Песня.
Видимо настолько 'потуги богато', что и огласке не подлежит). А тут более 200вт - запредельная мечта..
Начитаешься здесь всяких тем за разные КВ усилки..
И придёшь к естественному умозаключению)
Сами рассудите вновь и вновь, каждый лепит на что горазд. Корифеи убелённые сединами, с техническим образованием (какой чудак им дал диплом, и чему они научат после себя) резво взялись обсуждать 'пидсилювачи потужние' на далеко сторонних лампах ГИ, ГС, ГМИ и т.п.
Либо же, IRF(P) и так далее, и тому подобное, по 50шт более..
Возникает вопрос, у Них что, выражаясь словами почтальона Печкина, 'средствов в кармане нету', дабы приобрести нормальные электровакуумные приборы Г, ГУ-, и мосфеты VRF, ARF?
Ответ очень простой, они заурядные Винни Пухи, обожают всей душой и телом лишь Халяву, которой вопреки жизненным понятия, бывает очень много..
Это кстати типичное извращенство впридачу, хомутики они там лепят.. Заставьте поставить родные панельки под ГИ-7Б, со смеху укатаетесь)
А легендарные ГУ-50, Г-811 и ГУ-80(81) смотрятся куда более правильно и приличнее..
Ну, да. В принципе согласен. А если по извращаться? Мы же не профессионалы а радиолюбители. Тут нам и место.
Тогда скорее снимайте юбку с 81М)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
