Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 42

Тема: Es’HailSat-2 (Антенны)

  1. #11
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    13,290
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    тот же вариант с HDSDR принимает более менее
    с балкона от "тарелки" сейчас более 15 метров 75 омного кабеля (применялся для прокладки внутри помещений)
    разницы при приеме станций практически не заметил

    https://youtu.be/uvR9FZtKs1w

  2. Спасибо от LEONID2


  3. #12
    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    ... более 15 метров 75 омного кабеля ...
    15 метров для LNB не проблема, слишком большое усиление, для наших целей все равно сигнал надо через аттенюатор пускать на приемник.
    Уход частоты отчетливо заметен, я так понимаю немидифицированнаая LNB.

    Добавлено через 13 минут(ы):

    Сегодня установил на на SR-320 , helix фид на 4 витка, вмeсто прежнего loop, как и ожидалось, уровень сигнала на передачу поднялся примерно на 3 дБ, но зато по приему значительно увеличилась блокировка сигнала,
    сомневаюсь, что лучше.
    Для корректной оценки, разницу в уровнях моего сигнала на передачу через AMSAT-UK WebSDR.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	sr-320-helix-rs.jpg 
Просмотров:	163 
Размер:	38.6 Кб 
ID:	311830
    Последний раз редактировалось alex@4z5lv; 12.04.2019 в 23:11.

  4. Спасибо от LEONID2

  5. #13
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    13,290
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от alex@4z5lv Посмотреть сообщение
    Уход частоты отчетливо заметен, я так понимаю не модифицированная LNB.
    да "голова" не подвергалась переделке

    Цитата Сообщение от alex@4z5lv Посмотреть сообщение
    сомневаюсь,что лучше.
    по возможности надо 2 тарелки (RX ., TX)
    Последний раз редактировалось DL8RCB; 13.04.2019 в 07:46.

  6. #14
    Цитата Сообщение от DL8RCB Посмотреть сообщение
    ...по возможности надо 2 тарелки (RX ., TX)
    Спорное утверждение, при наличии отработанной конструкции двухдиапазонного фида, вторая тарелка - как пятая нога у собаки...
    Скоро (как получу медную трубку) планирую построить и проверить конструкцию так называемого "Patch of The Year"

  7. #15
    Модератор Аватар для DL8RCB
    Регистрация
    13.08.2007
    Адрес
    94157 Perlesreut
    Сообщений
    13,290
    Позывной
    DL8RCB, ex UW9EZ
    Цитата Сообщение от alex@4z5lv Посмотреть сообщение
    Спорное утверждение,
    а зачем мне с вами спорить? каждый исходит из своих возможностей

  8. #16
    Относительно нового Helix feed установленного перед LNB, хочу отметить одну важную деталь, в моем случае,
    уровень блокировки LNB оказался чувствительным к углу поворота спирали относительно поляризации LNB, нашлось две точки расположенные под углом 180 град.
    в которых блокировка минимальна, соответсвенно имеются углы, при которых сигнал 10.489ГГц максимально блокируется... Сегодня утром отнесся к этому делу более тщательно и
    подправил взаимную ориентацию спирали и LNB, по максимуму сигнала DVB-S транспондера.
    В результате:
    - по приему со спиральнум фидом уровень CW маяка примерно на 5дБ ниже, чем прежний вариант LNB + loop feed.
    - по передаче со спиральным фидом уровень сигнала (при тойже мощности) на 3дБ выше, чем луп ...
    Вот такой вот компромис.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	helix-feed-on-the-dish-3-rs.jpg 
Просмотров:	117 
Размер:	144.0 Кб 
ID:	311869

  9. Спасибо от LEONID2

  10. #17
    Alex, 4Z5LV, два дня назад тоже испытал известную 4- х витковую спиралку на передачу, внутри которой находился LNB на приём. Всё это находилось в фокусе офсетки диам. 55 см. Остался недоволен, т.к. на передачу она явно проигрывала отдельной спиральной ( 30вит., 1м длиной ) антенне. Только помех на приём при 2,5 ватта я не заметил никаких. Теперь тоже думаю испытать патч на передачу....Вообще то всё это подробно описал на vhfdx.ru...

  11. #18
    Цитата Сообщение от ua3djg Посмотреть сообщение
    ... испытал известную 4- х витковую спиралку на передачу, внутри которой находился LNB на приём...
    У меня LNB находится не внутри, а за спиралью, смотрите фото. И результат могу сравнивать с другим фидом на тойже антенне, правда у меня тарелка 1.3м, но и мощность сейчас 800мВт, ранее была 250мВт, QSO проводил с 250мВт без проблем, а теперь и подавно, эффективность смены кольцевого вибратора на спираль, оцениваю на нейтральном приемнике - английском WebSDR.
    Никаких нареканий на работу моей 4-витковой как передающей нет, а вот приему таки мешает, блокирует, о тех же самых проблемах с спиралью рассказали мне во время QO-100 QSO несколько радиолюбителей .

    Я сейчас проверил, что говорит теория об усилении 55см тарелки и спирали в 30 витков теоритически если принят эффективность тарекли в 50% и идеальную (что уже серьезная натяжка) 30 витков спираль, то получается одинаковое усиление. Никак не годится на "явно проигрывала", т.е. я верю, что у вас именно так и получилось, но это повод задуматься, что могло пойти не так.
    Что-то у вас явно было не так, я бы повторил и нашел причину, ради любопытства и опыта, может для вашей тарелки надо было не 4 витка, а 5 или 7 все зависит от отношения фокус / диаметр.
    У меня, например, в прошлом был неудачный опыт с патчем на 23см, он проиграл (на прием и передачу) даже кольцевому вибратору, я думаю, что я подошел к его изготовлению спустя рукава.
    Для своего будущего патча и работы через QO-100, я не ожидаю лучшей эффективности (чем спираль) на передачу , но надеюсь улучшить соотношение сигнал / шум на прием.
    Последний раз редактировалось alex@4z5lv; 13.04.2019 в 23:12.

  12. Спасибо от LEONID2

  13. #19
    Alex, фирма WIMO выпускает спиральные ант. Helix -21вит- длина 0,8 м и Helix- 40 вит - длиной 1,25м. Если верить цифрам усиления этих антенн, то они дают 14 дб для первой и 16 дб для второй. Правда, не указано dbi или dbd. Моя 30 вит. - 1 м находится где то посередине и значит её усиление должно быть порядка 15 дб. Парабола 0,55 см в разных источниках на 2,4 Ггц должна иметь усиление 20...21 дб. Поэтому я немного в замешательстве, когда вы написали, что у этих антенн примерно равное усиление...может ошибаюсь ?... Возможно ваш спиральный облучатель работает хорошо, потому что он "вытянутый" - с нормальным шагом, я же сделал по описанию с шагом 11 мм, то есть как бы "сжатый". Вполне вероятно, что в этом причина его плохой работы...Хотя кто то хвалит...Не знаю, - лучше всё это пробовать на практике ибо она - критерий истины...А вот помех на приём, при этих экспериментах я вообще никаких не замечал, даже удивлялся этому. Но, у меня на приём после LNB не "свисток", а самодельный конвертор 739,5 / 19,5 мгц, у которого на входе сразу за полосовым фильтром - кольцевой диодный смеситель RMS-42. Может в этом дело ? УВЧ никакого нет, т.к. сигнал с LNB - "мама не горюй"...


  14. #20
    Уточнение : у тарелки 55 см усиление на 2400 мгц = 20...21 dbi ( к изотропному ! ).

Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Es’HailSat-2 базовая информация
    от F4EQE в разделе SAT связи
    Ответов: 254
    Последнее сообщение: 22.11.2019, 18:14
  2. Антенны компании "Сов. антенны"
    от 9cj в разделе Антенны КВ
    Ответов: 833
    Последнее сообщение: 26.08.2019, 10:40
  3. ДМВ антенны
    от Влад Черный в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 23.04.2015, 19:12
  4. АД 31 Т5 и КВ антенны
    от Anatoly93 в разделе Антенны
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 10.01.2014, 21:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •