Спасибо от DL8RCB
На днях я закончил сборку экземпляра еще одного варианта двухдиапазонного патча - так называемого POTY (Patch Of The Year) и сегодня делал тестирование на тарелке.
Патч собранный согласно оригинальным чертежам, никакой дополнительной настройки не потербовал, Return Loss ниже -30дБ (точнее я померять не могу)
Краткий отчет:
- на передачу, удалось получить максимум 1.5дБ прироста сигнала, по сравнению со спиральным излучателем.
Уверен, что этот прирост обусловлен тем, что механическая конструкция патча, позволяет более точную настройку на фокус в тарелке, в то время как для спирали`в моем исполнении , это проблематично сделать,
из-за того, как выполнена конструкция.
- по приему, на моей 1.3м параболе, без линзы результы патча еще хуже, чем со спиралью, т.е. для моей "тарелки" однозначно необходима линза.
Если , например вместо линзы установить оригинальный "рупор", который был на LNB до того, как я его отплил , сигнал значительно возрастает.
Применение диэлектрической линзы, позволяет еще более улучшить прием.
В децибелах цифры не дам, так как проверял настройку фида на прием по СПутниковому тюнеру, который показывате, только некий параметр именуемый КАЧЕСТВО (надо полагать аналог BER),
но если говорить в цифрах "качества" , то они следующие:
1. Патч без линзы: качество - 20%
2. Патч с металическим рупором от той-же LNB: качество - 60%
3. Патч с диэлектрической линзой, устанопвленной прямо на волновод: качество - 40%
4. Патч с диэлектрической линзой, устанопвленной на Оптимальном расстоянии (15-20мм) перед волноводом: качество - 75%
Так как не смог придумать как надежно закрепить линзу на патч, да еще и на расстоянии от входа волновода, снял его на доработку, вернул на место спираль+LNB.
Что касается патча от EU2AA, учитывая аналогичный диаметр волновода , думаю у этого патча такие же проблемы , как и у POTY, плюс, как я понимаю , его еще надп настраивать.
Возможно необходимость установки линзы зависит от конкретной параболы, поэтому это толькйо мой опыт.
Спасибо от DL8RCB, Oleg(EX8MLT)
Где такую трубку берут прям 22мм ? Это что то распространенное ?
Про линзу можно подробнее ? Материал, размеры, где взяли ?
Здесь подробно. http://www.hybridpretender.nl/
Я дал ссылку на описание антенны там и размеры все сделано точно по рекомендациям авторов.
Длина волновода за рефлектором до LNB взята на угад, с запасом, она скорее всего не критична.
Добавлено через 5 минут(ы):
Лично я купил кусок на ebay если посмотреть на ebay легко обнаруживается, что медная трубка диаметром 22мм входит в стандартный ассортимент, не знаю насчет распространенности.
Да и к тому же внутренний диаметр трубки ~20.5мм близок диаметру волновода LNB, удобно стыковать.
Добавлено через 5 минут(ы):
Мой вариант линзы не заслуживает внимания, только собъет с толку, пока с этой линзой ничего толкового не получилось,
похоже еще если установить конец линзы в волновод то скорее всего имеет место самовозбуждение входного каскада LNB - возрастает уровень шума непропорционально увеличению уровня полезного сигнала.
Короче , пока продолжает трудится Helix, патч нуждается в дальнейшей доработке на прием.
Последний раз редактировалось alex@4z5lv; 24.04.2019 в 00:50.
Александр, а какой при этом уровень шума достигается по сравнению с уровнем, если головку без зеркала просто в землю направить?
Просто к чему, если использованный для линзы материал имеет некое поглощение на рабочих частотах, то LNB будет просто регистрировать излучение тела имеющего кажущуюся шумовую температуру выше чем его собственная.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)