С лнб сигнал идет сразу на смеситель потом буферный каскад и на СС2 , заметил что добавка атт на входе уровень оставляет прежним а шумовую дорожку опускает ниже и смеситель в ммдс на транзисторе , похоже так он лучше работает при меньшем уровне на входе.
Спасибо от LEONID2
Сегодня, проявил большее терпение и таки сумел настроить прием на "голую" LNB , когда проверял ту LNB которую последнюю модифицировал.
Оказалось вполне себе несложно настроиться на спутник, удерживая ее в руках и понял в чем была моя ошибка, когда подобные попытки не удались.
В принципе проблема в основном была в неопределенность частоты ПЧ из-за большого дрифта немодифицированных LNB, т.е не на той частоте слушал,
намного легче это делать, когда есть с чем сравнивать и частота ПЧ известна до единиц килогерц.
Заодно проверил насколько ослабляется сигнал в той позиции, где находится моя "Лунная" парабола на 1.8метра.
Как и ожидалось в мест ее дислокации на "голую" LNB признаков сигнала нет, попробовал поиграться с отражением от зеркала антенны , держа LNB в руках не в фокусе (т.к. антенна направлена на спутник по азимуту 49 гр. в.д.).
Сигнал появлялся в особо удачных позициях с соотшошением сигнал/шум примерно 15дБ, конечно для чистоты экперимента надо было закрепить LNB на антенне в фокусе и и настроить антенну по азимуту и подъему на QO-100,
но надо заморачиваться с контрлем поворота антенны, который я разобрал, пока не до восстановления.
Отсюда вопрос насколько ослабление сигнала в препятствием (жилое здание) диапазонах 10ГГц и 2.4ГГц отличается , кто знает простой и приблизительный метод оценки?
Спасибо от LEONID2
может с препятствием?Сообщение от alex@4z5lv
Бакен cw принимается на лнб с уровнем 5-6 дБ над шумами, тарелка 40см добавляет 17 дБ сигнала. Есть смысл поставить отдельную тарелку....
Что-то я потерял нить разговора, поэтому у меня вопрос, зачем еще одну тарелку?
У меня их например 4 штуки направлены на ралзичные ТВ спутники, одна из них 1.3м направлена на HotBird и одновременно работает на прием и передачу для Es'Hail-2, уровень С/Ш маяка более 35дб, что мне даст тарелка с соотношением С/Ш - 17дБ???
Последний раз редактировалось alex@4z5lv; 11.04.2019 в 23:47.
с балкона от "тарелки" сейчас более 15 метров 75 омного кабеля (применялся для прокладки внутри помещений)
разницы при приеме станций практически не заметил
https://youtu.be/uvR9FZtKs1w
Спасибо от LEONID2
15 метров для LNB не проблема, слишком большое усиление, для наших целей все равно сигнал надо через аттенюатор пускать на приемник.
Уход частоты отчетливо заметен, я так понимаю немидифицированнаая LNB.
Добавлено через 13 минут(ы):
Сегодня установил на на SR-320 , helix фид на 4 витка, вмeсто прежнего loop, как и ожидалось, уровень сигнала на передачу поднялся примерно на 3 дБ, но зато по приему значительно увеличилась блокировка сигнала,
сомневаюсь, что лучше.
Для корректной оценки, разницу в уровнях моего сигнала на передачу через AMSAT-UK WebSDR.
Последний раз редактировалось alex@4z5lv; 12.04.2019 в 23:11.
Спасибо от LEONID2
да "голова" не подвергалась переделке
по возможности надо 2 тарелки (RX ., TX)
Последний раз редактировалось DL8RCB; 13.04.2019 в 07:46.
Спорное утверждение, при наличии отработанной конструкции двухдиапазонного фида, вторая тарелка - как пятая нога у собаки...
Скоро (как получу медную трубку) планирую построить и проверить конструкцию так называемого "Patch of The Year"
а зачем мне с вами спорить? каждый исходит из своих возможностей
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
