Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 11 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 102

Тема: Измерение коаксиального кабеля

  1. #1

    Измерение коаксиального кабеля

    Приветствую всех читателей! Решил проверить несколько кусков б/у коаксиального кабеля из своих запасов и получил, мягко говоря, не совсем объяснимые результаты. Но по порядку. Пробовал измерять затухание на разных частотах КВ-диапазона от 1,8 до 28Мгц. В качестве генератора использовал трансивер, напряжение измерял ВЧ-вольтметром. Вначале попробовал самый оптимальный и правильный на мой взгляд вариант. Кабель РК-50-9-11, кусок длиной примерно 26-27 метров свернут в бухту диаметром примерно 0,5м. Нагрузка ровно 50 Ом. Измеряю напряжение прямо на разъеме, в начале кабеля и на нагрузке, на конце. И сразу же получаю не совсем объяснимые результаты, а именно затухание на 1,8мГц больше, чем на 3,5мГц, ненамного меньше, чем на 7Мгц! На 28Мгц вообще катастрофа, затухание почти в 10 раз больше паспортного. Ну если на 28мГц еще можно объяснить, что плохой старый кабель, то почему такой результат на 1,8мГц? Ради любопытства провел еще такой эксперимент, произвел измерения при отключенной нагрузке. И снова необъяснимый результат! По науке в этом случае на конце кабеля должно быть максимум напряжения, а в начале соответственно минимум. Но получилось совсем не так, в начале совсем не минимум, результаты вполне схожи с результатами измерений с нагрузкой! И почему так, что я делал не правильно? Получается, что измерение затухания вполне можно делать и без нагрузки, достаточно измерять напряжение в начале и в конце кабеля? Или это не правильно, и еще вопрос, может такие результаты из-за того, что кабель был смотан в бухту, а должен лежать прямолинейно?


  2. #2

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    7,878
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    EW3LN, ваш результат может означать, что от длительного лежания (возможно в сырости) волновое сопротивление кабеля изменилось (возможно локально). При этом номинальная нагрузка становится рассогласованной, в кабеле появляется стоячая волна, и вы можете наблюдать все вышеописанные эффекты.

    Исправный кондиционный кабель можно сворачивать в бухты или разворачивать - на результат измерений это не повлияет.

    Если исправный кабель разомкнут на конце, то по результатам измерения КСВ на его входе на разных частотах можно косвенно судить о качестве кабеля и о затухании в нём. Чем КСВ в этом режиме ближе к бесконечности, тем кабель лучше. Чем ближе к единице, тем хуже.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 15.04.2019 в 11:20.
    UA4NE Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO DN-600

  3. #3
    Михаил, спасибо! Я правильно Вас понял, что по измерению КСВ можно с большей точностью судить о качестве кабеля? Я был уверен, что способ по измерению напряжений более точный. У меня самодельный измеритель КСВ, но вроде как меряет достаточно точно. И покажет ли он разницу в затухании на ВЧ, или только с помощью КСВ-МЕТРА можно сделать вывод, что кусок кабеля с меньшим КСВ лучше, не уточняя конкретное затухание?

  4. #4
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ КАБЕЛЯ .pdf
    Более точно измерять потери в кабеле, измеряя Zmin на его входе при закороченом (или разомкнутом) конце.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Mathcad - Untitled_1.png 
Просмотров:	37 
Размер:	45.7 Кб 
ID:	311956
    Последний раз редактировалось SAM; 15.04.2019 в 11:39.
    “We are not strangers just friends who have never met.”

  5. #5

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    7,878
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    EW3LN, если кабель рассогласован на выходе, то вольтметром намерять можно всё, что угодно. Прежде всего кабель нужно согласовать. Критерием является независимость выходного напряжения от частоты. На графике АЧХ вы должны увидеть прямую линию без колебаний с небольшим наклоном вниз. Вольтметр нужен высокоомный, конечно.

    Сейчас радиолюбителям доступны недорогие векторные анализаторы цепей, что-то вроде ОСА-103 и т.п. Это лучшее средство для решения ваших задач.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 15.04.2019 в 12:07.
    UA4NE Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO DN-600

  6. #6
    Прямую линию он не получит, слишком много факторов, влияющих на это.
    Мне ни разу не удавалось видеть прямую линию и не встречалось, чтобы
    другие выкладывали такой график.

  7. Спасибо от DL8RCB

  8. #7

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    7,878
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    "Прямая линия" это условно. Критерий - отсутствие (минимальная амплитуда) колебаний частотной характеристики как на выходе кабеля, так и на его входе.
    UA4NE Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO DN-600

  9. #8
    Я про неволнистую линию и говорю.

    А вообще, вольтметорм можно что то разумное намерить,
    если и сам вольтметр непогрешен,и не вносит искажений
    в точке измерений, и только тогда, когда и волновое и
    нагрузка достоверно известны и равны
    Последний раз редактировалось ra6foo; 15.04.2019 в 12:00.

  10. #9

    Регистрация
    06.02.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    645
    Позывной
    RA3BA
    Полагаю, дело не в кабеле, а в методике и технике измерения. Если бы автор темы привел подробные детали построения измерений, то, вероятно, открылись бы и причины чудесных результатов.

  11. Спасибо от UR5ZQV


  12. #10
    Проблема может быть и из-за некорректного подключения вольтметра (хотя на таких частотах чтобы испортить результат, надо сильно постараться).

    Наверное, все ж надо или панорамно смотреть затухание (той же "Осой" или хоть самый суррогатный генератор на 9850, например). Либо импульсным рефлектометром - или генератор прямоугольных импульсов на быстрой логике, либо, что еще лучше, на лавинном транзисторе и линии из куска кабеля (такая схема легко позволят получить импульсы с субнаносекундными фронтами). Рефлектометр позволяет разглядеть и локализовать любые неоднородности линии.

Страница 1 из 11 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Качество коаксиального кабеля
    от Mosin в разделе Антенны
    Ответов: 158
    Последнее сообщение: 22.11.2018, 13:55
  2. Петлевой вибратор из коаксиального кабеля
    от ua4sz в разделе Антенная механика
    Ответов: 242
    Последнее сообщение: 26.09.2018, 22:01
  3. Пропитка коаксиального кабеля
    от SNABBER в разделе Технический кабинет
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 12.08.2016, 21:29
  4. Характеристики коаксиального кабеля RG-8
    от UPN в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 13.06.2008, 16:47
  5. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 19.06.2007, 09:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •