Угу. А Ф-117 невидим для радиолокаторов ВСЕХ ВИДОВ. Тем не менее был завален с-125. Ну и чего вы приципились к ХАРМ? Янки ведь телецентр или мост не ею бомбили?Сообщение от vadd
Угу. А Ф-117 невидим для радиолокаторов ВСЕХ ВИДОВ. Тем не менее был завален с-125. Ну и чего вы приципились к ХАРМ? Янки ведь телецентр или мост не ею бомбили?
С чего вы это взяли?. Обеспечить невидимость в более - менее широком диапазоне, та ещё задача.
F-117 и сбили то потому, что конструкторы делали его невидимым для современных радаров, имеющих бОльшее разрешение, малые габариты и работающих соответственно на более высоких частотах.
А для устаревших, древних С -125 он был ка на ладони.
Посмотрите обсуждение ранее. Станция наведения ракет комплекса С-125 частоты 8-10 ГГц.
если угостите, не откажусь
ну да, по надувным танкам ведь никто стрелять не будет
и стог сена из которого торчит картонная труба тоже не заслуживает внимания
стреляли изначально в "открытую дверцу", а не перезахват цели в полёте
убедить меня в невозможности стрельбы по микроволновкам очень просто - говорите что голова противолокационной ракеты в этом диапазоне не работает и на этом разговор закрыт
начиная с той, с которой увидят
а стреляют они куда попало, иначе ихний президент не стал бы гаагских судей троллить
ну и вспомним о судьбе пассажирского самолёта сбитого американским плавсредством
якобы "оператор наведения ошибся" (принял взлетающий пассажирский самолёт за атакующий штурмовик)
капитана в последствии наградили
добавлю о минимальной мощности
в дни когда "спутники" контроль функционирования проводили не только без включения мощности, но даже не включая высокое (питание клистрона)
это чтобы враг не узнал частоту локатора и вражеское рэб не могло заранее подготовиться
Последний раз редактировалось Хигэ; 03.05.2019 в 13:36.
Прямо таки "ВСЕХ ВИДОВ"? Это вы по федеральным каналам услышали? В патриотических передачах любят доводить какую-нибудь идею до абсурда и потом под крики "ура" опровергать уже этот абсурд. Еще в глубоко советские 70-80-е годы знали, что эффективная поверхность рассеивания нулевой не бывает и это лишь вопрос расстояния обнаружения.
Да зачем же вас убеждать, наоборот, оставайтесь при своем мнении. Это очень мило наблюдать как технари, кв/укв-исты, которые чуть ли не ежедневно работают в условиях многокиловаттных помех на тех же диапазонах, совершенно не удивляются тому, что их компьютеры продолжают работать в паре метров от киловаттных передатчиков, внезапно забывают, что они инженеры и начинают верить в телевизионные басни. Значит сами они в состоянии отличить точку от тире в позывном, а ракетный процессор не в состоянии отличить РЛС от микроволновки? Ну это легко объяснимо, что с них возьмешь, это же американцы по Задорнову.
Ракета, еще на заводе запрограммированная на распознавание определенного передатчика, с импульсной мощностью 600квт, помноженной на Ку антенны с шириной лепестка 1 градус, с определенной частотой и периодичностью импульсов, уже выпущенная по заранее вычисленным координатам - и вдруг сворачивает в ничего по сравнению с этим не излучающую микроволновку? )
Опишите пожалуйста - какими вы себе представляете заказчиков и разработчиков этой ракеты
Последний раз редактировалось vadd; 03.05.2019 в 13:56.
Федеральных, только федерация то не одна на нашем шарике, их к слову сказать ох как много. И каналы у них, федеральные и слыжбы и т.д. Там Мексика, Германия ну и родина самолета Ф-117.
Согласен, патриты США любят преукрасить, то Каддафи теран, то демократически необходимая ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, то вот про дверцу открытую рассказали.В патриотических передачах любят доводитьНу, федеральные каналы вам расскажут что советские годы это годы технического отставания и террора, а федеральные каналы рассказывали что ф-117 невидим для ВСЕХ ВИДОВ локаторов, перед этим рассказывали что разведчик у-2 недосягаем ДЛЯ ВСЕХ средств ПВО. Я вам привел ссылки и даже на английском языке где федеральные авторы в федеральных печатных изданиях рассказывают как сербы им даставили немало неудобств своими "откртыми дверцами.Еще в глубоко советские 70-80-е годы знали, что эффективная поверхность рассеивания нулевой не бывает и это лишь вопрос расстояния обнаружения.
никто из них не работает в многокиловатных помехах, а те кому выпало счасть оказаться в зоне таких помех испытывают огромные сложностиЭто очень мило наблюдать как технари, кв/укв-исты, которые чуть ли не ежедневно работают в условиях многокиловаттных помех на тех же диапазонахМожно подумать она летает и измеряет диаграмму направленности. К слову сказать при необходимости наводится и на радиостанцию со штырем и говорят даже на мобильный телефон. Но речь не о том, а о федеральных каналах соединенных государств, которые сами рассказали о "фальш радарах" сербов.Ракета, еще на заводе запрограммированная на распознавание антенны с шириной лепестка 1 градус,
Последний раз редактировалось UR3AGA; 03.05.2019 в 15:03.
я не "кв/уввист", позывного не имею
но так случилось что служил в зенитно-ракетных и был единственным солдатом на дивизионе понимавшим что такое "доплеровская скорость" и зачем она нужна
оператор указывает ракете что её цель, "мозгов" там ровно столько, чтобы выполнять полётную программу
ещё раз повторяю, ракету по ложной цели выпустили, ни о каком перехвате топоров или противолокационных ракет в полёте речь не идёт
я говорю о возможности "ошибки оператора" в выборе цели при жесткой нехватке времени и информации, а не про убогость "мозгов" ракеты
Просто так, ради "оживления, иллюстрирования", фотки ПРРЛР разработка СССР середина 70-х, оную голову и сейчас постоянно в РФ "допиливают",
Но есть ещё не противорадиолокацион ные, а просто - само-наводимые на источник, как-то так..
Последний раз редактировалось БЕРТ; 03.05.2019 в 15:29. Причина: Самоцензура под модером
Спасибо от RZ7K
А частоты современных С - 400 и самолётных радаров?
Хотя на эту тему наверное лучше не писать. Одно дело обсуждать давно устаревшее, а другое, хоть устаревшее, но стоящее на вооружении.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
