Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 14

Тема: Индуктивная связь и расчет трансформатора

  1. #1

    Индуктивная связь и расчет трансформатора

    Добрый день.
    Нужен обучающий материал.
    В целом нужно знать как рассчитать значение количества витков W1 и W4 зная выходное сопротивления источника и входное сопротивление нагрузки так же зная число витков W2 и W3. Или как в целом данные каскады рассчитываются.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	666.jpg 
Просмотров:	158 
Размер:	162.0 Кб 
ID:	312892  


  2. #2
    Сопротивление W1 и W2 можно рассчитать по формуле R = 6.28 x L x f где L - индуктивность контура, мкгн, f - частота, мгц, на которой работает схема. Индуктивность однослойного контура можно рассчитать по формуле L (мкгн)= 0.001 x D x n x n / (l/D + 0.44).
    Где L -Индуктивность в мкгн, n - количество витков, l - длина намотки катушки в мм, D - Диаметр катушки, мм. Поскольку количество витков W2 и W3 похоже одинаковое, то согласование с ними делать не нужно, оно произойдет автоматически. Прошу прощения, но у меня не работает редактор и пришлось писать формулы таким образом.

  3. #3
    Спасибо.
    Думал будет сложнее.
    т.е. в целом если задано сопротивление источника как 50 Ом то на заданной частоте мне нужно найти индуктивность?
    50 = 2 * Пи * L * F;
    L = 50 / (2 * Пи * F);
    А дальше зная индуктивность L рассчитываем число витков катушки W1 исходя из заданных данных на катушку W2.
    Я прав?

  4. #4
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,209
    Позывной
    RX6LAO
    Иван, я вчера посмотрел на ваш пост и подумал: " Не дождётся парень ответа".
    Так и получается.
    Эт потому, что вопрос этот очень непрост.
    Для примера, посмотрите примерную методику расчёта во вложении. Это первое, что попалось на глаза. В принципе в остальных источниках не проще. Если хотите, поделюсь, как это делаю я.
    Сам двухконтурный полосовик считаю в любом симуляторе, который это может. Хотя бы в том же RF симе.
    Но дальше возникает такой вопрос.
    Теперь мы знаем какой должен быть коэфф трансформации в конуре. Вроде бы чего ещё, но в реалии, делать отвод или катушку связи с такими данными можно только на кольцевом ферромагнитном сердечнике, в котором коэфф взаимоиндукции близок к единице. В остальных случаях это не так, и связь, при выполнении катушки связи по расчёту, будет меньше оптимальной, с вытекающими последствиями. Как это побороть?
    Я делаю так: ( на правильность методы не претендую, но практически, что то похожее на требуемое получается.)
    1 Беру один контур из полосовика с катушкой связи. Подключаю его через конденсаторы минимально возможной ёмкости к генератору с 50 мным выходом и к ламповому вольтметру. К примеру контур на 1 МГц, из конденсатора ёмкостью 470 пФ и катушки индуктивностью 53,9 мкГн
    Подстраиваю на середину требуемой полосы пропускания.
    Определяю ширину полосы пропускания по уровню минус три дБ. К примеру получилась полоса пропускания 10 кГц.
    Теперь, разделив частоту настройки на полосу пропускания, мы получаем добротность холостого хода контура. В данном случае около 100.
    2 Находим сопротивление контура на резонансной частоте. При этом учитываем, что при оптимальном согласовании в схеме, нагруженная добротность контура будет вдвое меньше добротности холост. хода.
    Берём характеристическое сопротивление контура, равное реактивному сопротивлению его конденсатора или катушки на резонансной частоте, в нашем примере это около 330 Ом и умножаем на нагруженную добротность. равную половине от 100 единиц холостой.
    Получаем 16,5 кОм.
    3 Теперь, зная сопротивление контура на рабочей частоте, подключаем нагрузочный резистор 16,5 кОм к контуру. К катушке связи напрямую подключаем 50 омный генератор, а напряжение на контуре по прежнему контролируем ВЧ вольтметром через конденсатор минимальной ёмкости.
    4 Изменяем число витков катушки связи ( точку отвода от контура, положение катушки связи относительно контурной ) и при этом следим за напряжением на контуре. Максимальное напряжение на контуре будет соответствовать оптимальной связи.
    В описании это выглядит сложно и долго, но реально получается быстро и просто.

    Ну а теперь есть такая доступная штука как NWT, который в реальном времени показывает АЧХ полосовика. Наблюдая за шириной полосы пропускания и потерями в полосовике, всё подбирается и строится без проблем. Конечно когда понимаешь, что от чего зависит и как и на что влияет.
    Успехов.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: pdf 10.pdf (358.9 Кб, Просмотров: 85)
    73. Евгений.

  5. Спасибо от balmer

  6. #5

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,268
    Позывной
    UR5ZQV
    Евгений240,
    " Не дождётся парень ответа".
    Потому что "правильно заданный вопрос - 80% ответа". Из поста 1 ТС не ясно, что Он хочет, расчет взаимоиндуктивной связи, расчет ПФ 2-го порядка, или того и другого. Основы расчета, в "Справочнике..." Бунина, стр.8 -17. Чтоб расчитать эту систему одних витков и сопротивлений недостаточно. Надо полоса ПФ, неравномерность в полосе пропускания, требования к "крутизне скатов", затухание в полосе задерживания, допустимый коэфф. отражения, доп. потери в полосе пропускания и т.п.. При расчете трансформации при индуктивной связи, в общем случае, одних только "витков" недостаточно. Все это подробно, по спец. литературе "соотв. вопроса", ищется, скажем, методом "гуглирования" (хотя бы), а затем внимательным изучением. Никто Вам (ТС) не сможет в пару постов на форуме уложить все эти вопросы.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  7. #6
    Цитата Сообщение от ivan219 Посмотреть сообщение
    зная индуктивность L рассчитываем число витков катушки W1 исходя из заданных данных на катушку W2
    Число витков катушек W1 и W4 рассчитываем так, что бы получилось согласование с сопротивлением входа и сопротивлением выхода,
    А согласование с катушками W2 и W4 как получится, так и получится, числом витков это сделать невозможно, так как нарушатся согласования сопротивлений со входом и выходом.

  8. #7

    Регистрация
    31.01.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    640
    Позывной
    UA0O
    ivan219,

    Наверно проще ёмкостными делителями вход-выход рассчитать/сделать. Индуктивные связи точно не рассчитаешь.
    73! Александр.

  9. #8
    Цитата Сообщение от UA0OAG Посмотреть сообщение
    Индуктивные связи точно не рассчитаешь.
    Индуктивные связи входного и выходного контуров с контурами фильтра можно попробовать подобрать экспериментально по оптимальным напряжениям входа и выхода фильтра, передвигая входной и выходной контуры относительно контуров фильтра.

  10. #9

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,268
    Позывной
    UR5ZQV
    exEW1DC,
    Число витков катушек W1 и W4 рассчитываем так, что бы получилось согласование с сопротивлением входа и сопротивлением выхода,
    1.Соотношение витков катушек (например цилиндрических) не определяет арифметически коэфф. трансформации по напряжению, надо еще знать Ксв (или взаимоиндукцию "М").
    2.ТС не знает, какие сопротивления должны быть в его ПФ и коэфф. внешнеемкостной связи, они взаимосвязаны (как и со многими другими параметрами из поста 5).
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  11. #10
    расскажу , грустную тему, про индуктивные связи. из личного опыта.
    вот, сколько не считал, не перерасчитывал, не фига не получалось. все получалось только методом "проб и ошибок" на конечный результат влияет все. даже лишний наплав припоя, при монтаже. , весь процесс, сводился к тому, что бы, при помощи расчетов получить параметры, которые в конечном устройстве можно подстроить до приемлемого результата.
    а теперь, не грустно, с момента появления у меня nwt, все свелось к практической работе. тупо, наблюдая ачх, подобрать связи и емкости, и максимально точно перенести это в готовую конструкцию. если при расчетном методе , допуски выходили плюс минус "километр" то с помощью нвт, стабильный результат плюс минус сантиметр.
    вот на фото, очередной полосовой фильтр, минут 20 тыканья паяльником, и кручения подстроечников, и все готово.
    нет я не отметаю расчетные методы, но в них очень много неизвестных, которые потом "боком вылазят"
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMGP4523.JPG 
Просмотров:	67 
Размер:	1.21 Мб 
ID:	312930
    Юра

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. КВ-связь на Ямале
    от ecdv в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 06.08.2017, 20:56
  2. Расчет силового тороидального трансформатора
    от EW8KO в разделе Источники питания
    Ответов: 188
    Последнее сообщение: 27.09.2016, 13:35
  3. расчет трансформатора
    от r6aj в разделе Источники питания
    Ответов: 123
    Последнее сообщение: 25.07.2016, 16:08
  4. Расчет силового трансформатора на частоту 400гц
    от shwonder в разделе Для начинающих
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.05.2013, 14:34
  5. Расчет широкополосного ВЧ трансформатора
    от Алексей А. в разделе Для начинающих
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 27.04.2007, 21:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •