Почитываю тему... Ведь ТС никого, ни о чём не спрашивает. А ведь сколько уже поучений и рекомендаций ему здесь написали. Невольно вспоминается меткое замечание Антона Павловича Чехова: "Умный любит учиться, а дурак поучать других".
Почитываю тему... Ведь ТС никого, ни о чём не спрашивает. А ведь сколько уже поучений и рекомендаций ему здесь написали. Невольно вспоминается меткое замечание Антона Павловича Чехова: "Умный любит учиться, а дурак поучать других".
Спасибо от LY1SD
Vlad UR 4 III, я КПД антенны не считал и не собираюсь, я доводил до сведения несколько иные положения, но связанные с общим принципом работы систем с двумя источниками.
Видимо это и есть практическое доказательство низкого КПД антенны, не?
Да, как бы, он сам лезет в диалоги со своими ... не буду озвучивать с чем.
Ну и, как бы, безграмотные заявления нельзя оставлять без внимания, алаверды Amw
"Не?"
НЕ.
При равной помеховой обстановке говорит лишь о том, что антенна у Влада имеет направленность
и (или) баланс используемых мощностей явно не в пользу Влада, в контест СQ-M всё же были связи.
Последний раз редактировалось ra6foo; 12.05.2019 в 21:52.
Вот чем вы и занимаетесь, как раз по второй части замечания А.П.Чехова это раз.
А автора как раз никто особо и не поучает, или автор ra6foo? Так вроде, как бы и нет это два
Ну если только автор сделает безграмотные заявления, то тут конечно, Amw этого не пропустит, и слава ему за это
Ну и напоследок, про значение слова поучать, совсем здесь оно не к месту (я так полагаю), это три
Добавлено через 9 минут(ы):
Теперь относительно антенны. Модель в теме выложена, а сама антенна где? Фотки со свежего воздуха какие-то видел, это всё?
Здесь считали модель, а кто и почему решил, что модель соответствует реальной антенне?
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 12.05.2019 в 22:14.
Спасибо от HAZ
Слушатель эфира, представленная Владом модель не соответствует реалиям, об чем и речь -)) По ней можно только диаграмму просчитать, да импедансы. Но грамотно внести в нее тепловые потери вспомогательных цепей - это задача не из разряда простых. Слишком много неизвестных. Величина этих неучтенных потерь сверхкритична, т.к. они действуют в контуре накопления и умножаются в итоге многократно.
=======
Для тех, кто пеняет на MMANA. Программа считает ту модель, которую ей скормили. А модель далеко не полная. Поэтому грешить не на нее нужно, а на себя. См. выше.
Кроме того, как я понимаю, обычная ММАNA (которая не PRO), в основном режиме расчета не вычисляет мощность. Поэтому тут нужно поработать и руками и головой, чтоб не ошибиться и правильно всё учесть. И знаки учесть, и умножение комплексных чисел выполнить без ошибок.
======
Мечтаю о том прекрасном времени, когда заветы Антон Палыча и Владимира Ильича (Ульянова) начнут воплощаться в жизнь. Учиться никогда не поздно, об этом говорит весь мой жизненный опыт. Было бы желание только и добрая воля, а коллеги всегда помогут и подскажут.
Последний раз редактировалось UA4NE; 12.05.2019 в 22:59.
Снова не в кассу. Это получается, что:
Наши основатели научных школ были дураки?
Все учителя в школах, которые по призванию, тоже?
Все преподаватели, которым нравится их работа, туда же?
ПС Резюме не будет, уже и так очевидно, что нечего пихать чьи-то фразы не к месту
Добавлено через 5 минут(ы):
Диаграмму и импедансы чего? Модели? А при чём тут антенна?
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 12.05.2019 в 22:44.
Спасибо от LY1SD
Опять и снова беспонтовая компиляция. Вероятно, что очень остроумная. Но по факту - обычный пустой бессодержательный флуд. Как и любое другое сообщение этого автора.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)