IV от UR4III

[Слушатель эфира]

Andrej.CQ, у вас по теме топика, хоть приблизительно, что-то есть?
ПС А с чего вывод, что я принял на свой счёт?

Опять и снова беспонтовая компиляция.

Я же про партию с гроссмейстером уже писАл
ПС Вы просто отредактировали сообщение уже после моего вопроса, всё как обычно, что всегда вызывает неудовольствие и вероятность пропуска текста. Ну Пятигорск понятно, он это делает с другими целями, а Вы то? По Черномырдину "хотели как лучше, а получилось, как всегда"
ПС Кстати, для III, вот наглядный пример, кто к кому лезет

UA4NE, но я так и не понял, есть ли хоть малейшая связь реальной антенны с представленной моделью? Ну, кроме длины полотна и углов

[UA4NE]

Слушатель эфира, всегда хочется стремиться к лучшему и оставить тот вариант текста, который невозможно было бы злонамеренно извратить -)) К сожалению, пока я не закончу все правки, я обычно не вижу более поздние сообщения, т.к. при редактировании страница не обновляется. Уж как есть, так и есть.

Про связь реальной антенны с моделью. Антенну Влада нельзя отнести к простым для реализации, поэтому ошибки реализации вполне возможны. Одна реактивка во входных импедансах чего стоит. Остаются вопросы и по реальному коэффициенту изоляции между входами сумматора. Гадать не стану.

Мы знаем также, что пути ВЧ неисповедимы, и излучать может всё что угодно. Часто излучение фидера буквально спасает миниатюрные антенны от полного фиаско. Утверждать ничего не берусь, т.к. не представляю, как всё у Влада сделано. Влад молодец, что не сдается и пытается что-то делать в своих тяжелых условиях. То, чего я пока не могу себе позволить в условиях супер благоприятных - у меня до сих пор нет ни одной антенны на 160 м.д., это позор.

[Слушатель эфира]

А там (в антенне) есть сумматор?
Ну вот я тоже о том, как всё сделано никому неизвестно, где же антенна?!
Да ради всего, пусть делает и занимается, но чтобы не получилось, как с мнимым повышением сопротивления излучения и эффективностью прежней антенны. С самого начала ничего не хотел слушать (мягко говоря, но грубо выражаясь), итог известен

[UA4NE]

Сумматор быть обязан, но вопрос в его реализации остается открытым. Если это просто соединение двух линий без изоляции между входами, то вряд ли он будет правильно работать. Об этом и Юрий писал, что неучтенных обратных связей быть не должно. Думаю, что надо смотреть в сторону моста Вилкинсона на сосредоточенных элементах.

[Слушатель эфира]

"Должен", "Не может не быть" и т.д., это всё гипотезы, к реалиям могут никакого отношения не иметь. А о чём тогда эта тема, цель её открытия? Обсудить модельку?

Добавлено через 5 минут(ы):

у меня до сих пор нет ни одной антенны на 160 м.д., это позор.

Начните со 137 кГц

[UA4NE]

Слушатель эфира,

Весь юмор в том, что в 89-м году я как радиолюбитель начинал именно с этого диапазона 160 м, тогда только ввели четвертую категорию и я был самым первым в Кировской области с ней. Антенна типа диполь была растянута вдоль пятиэтажки на высоте 1 метр от края крыши и даже работала - радость моя в мои 14 лет была безмерной -)) В те годы еще никто не знал про Китайские поделки, и эфир был кристальным. Но все соседские телевизоры принимали мой телеграф - был такой грех по молодости и неграмотности

[Слушатель эфира]

О, да Вы совсем юны
Вот

повторю законный вопрос от RZ6FE : "... А вот как кто-то собравшийся повторить вашу антенну разберётся - не пойму. Фото не разглядеть, чертежей нет, схемы СУ нет..."

???

[UA4NE]

Слушатель эфира, опечатка по Фрейду. В 1979 году, конечно -)) К 89-му я уже и отучился и отслужил. Мы ровесники, кажется.

[Слушатель эфира]

высказывалось мнение, что питающие источники необходимо развязать друг от друга. Другое мнение - применить схему питания активной антенны.
Поскольку питание полотна антенны несимметрично, оно осуществляется через воздушные трансформаторы 1:1. Для компенсации реактивности в цепь первичной обмотки трансформаторов включены соответствующие ёмкости. Далее ставится согласующее LC-звено. Развязка источников производилась с помощью ещё одного воздушного транса с двумя вторичными обмотками c соотношением 1:1 между первичной и вторичной. Их связь с питающими антенну трансформаторами осуществлялась по линиям длиной около 7 м каждая. Между линией и питающим трансформатором установлено Г-образная согласующее LC-звено. Все трансы, индуктивности СУ, линии и основной фидер длиной примерно 40 м выполнены из кабеля ПРППМ. Исключением явилась линия задержки: из-за нехватки оного кабеля она выполнена из 10-ти метрового отрезка кабеля UTP, четыре витых пары которого спаяны соответствующим образом. Разница волновых сопротивлений ПРППМ и UTP в эксперименте меня не волновала. Сдвиг фаз «источников» выбран в 90°.

Какие соображения, где тут может быть предполагаемый Вами, Михаил, сумматор?

В 1979 году, конечно -))

Я в 1979 или 1980 учил телеграф, но наша группа одноклассников распалась, по причине ухода в разные школы, и у меня дело остановилось. А другие двое активные радиолюбители стали, один сейчас на Украине, второй в Никарагуа

[UR5ZQV]

UA4NE,

Не нашел в журнале ни одного QSO с ни с Вашей станцией, ни с Владом, надо эту недоработку срочно исправлять -))

А я лог не веду (ни бумажный, ни электронный), и 80м тоже не очень (смог сильный), но на 40м с утра слышал Вас, но постеснялся беспокоить, поскольку Вы были "CQ VK/ZL", а я мало на них похож, и на общий вызов редко работаю (только вчера на 10м), наверное поэтому "нам не встретится никак" .