С резистором наверное будут дополнительные потери энергии в отличии от диммера на симисторе.
Проходит.Делал сам.Комерсы детишек катали.Тут бац плавный пуск накрылся на STM ке програмируемой.Как она работает я не нашол.А уних простой попадос на бабки всё быстро надо.Так вот одна карусель десять посадочных мест движок 400ватт /24в в казрыв питания растянул нихромину проверил на пустой карусели потом с пятью мужиками потом с десятьюмужиками (не на детях же испытывать) С владельцем карусели нашли оптимум разгона далее спаял реле вреемени время можно было подкручивать резистором.хозяйн приловчился выставлять время разгона и был доволен как слон.Потом пошла славы о моём рукоделие.Появился второй клиент у того асинхронник трёхфазный таже проблема STM-ка Не задумываясь трёхфазный пускатель нихром в параллель.Хозяйн работу принял.А какие там потери? пяток секунд роли не играют.Врочем я поделился собственным опытом.
В далёкой юности сталкивался с интересным вариантом пуска асинхронника.
Крутил моторчик помнится что то для приготовления кормов. Раскручивал что то массивное и инертное. Разгон занимал около полминуты или больше.
Так с завода система пуска была выполнена так.
Двигатель пускался на 3-5 секунд через реле времени. Затем пауза секунд 5-10, опять включение, опять пауза, и так до полного разгона. Реле времени стояло програмное, разогналось или нет, контроля не было. Просто отработало нужное число запусков и переходило на постоянное включение.
В молочных сепараторах проблему раскрутки 200 кг барабана до 6500 об в мин, решили чисто механически, поставили центробежную муфту между двигателем и механизмом сепаратора.
Ну а теперь конечно всё решает электроника.
Пацанами тоже запускали 3х фазные моторчики "раскручиванием" . На вал эл.двигателя наматывался кожаный ремень. Дёрнув за ремень вал приводили во вращение, в этот момент подавалось питание и мотор начинал работать самостоятельно на 1 фазе. Потом кто то подсказал подключить пусковой конденсатор. Всё работало на ура, несмотря на то что конденсаторы применяли электролитические на 20мкф. Они грелись безбожно на переменке, но откуда нам было знать, что это опасно.
Моторчик на 24в очень напоминает работающий на постоянке. Впрочем я не буду спорить, каждый делится своим практическим опытом.
Частотный преобразователь, вот то чего Вам нужно. Для двигателей до 1 кВт., он не будет стоить дорого. Параметры разгона и остановки, все выставляется из меню преобразователя. Пример работы центробежного насоса на водозаборе, двигатель по мощнее, но не суть важно, он там не останавливается вообще, просто когда в магистрали давление высокое, двигатель делает пару оборотов в секунду, когда от датчика давления приходит сигнал о снижении оного, начинает разгоняться, линию разгона можно выставить круто, можно более полого, все от Вашего желания зависит.
частотник не канает. там больше всего энергии тратится на подъем воды, по этому, даже незначительное понижение частоты приводит к прекращению подачи воды, то есть, к недоподъему воды на нужный уровень. по этому, когда требуется ограниченный объем воды (ограниченная производительность), насос начинает работать циклично, порциями подавая воду наверх с номинальным напором. Экономя энергию отказавшись от постоянного удержания водного столба, как было бы в случае частотника или прикрытого вентиля наверху водного столба.
Теперь надо только сгладить переходный процесс при частых пусках насоса.
Ну не знаю, то как работает насос, в моем примере, позволило отказаться от такого "водяного аккумулятора", как башня Рожновского и давление в магистрали поддерживается очень четко, забыли о заменах двигателей, пускателей, электрики приходят пыль продуть из преобразователя раз в месяц. Да, ведь можно подобрать оптимальную частоту на двигатель, при которой Ваш водный столб будет удерживаться и это будет самый экономичный режим.
Последний раз редактировалось rn3ox; 16.06.2019 в 00:31.
Сейчас наиболее частый вариант использования насоса расход 350 л./ч., при номинальной производительности насоса 2000 л./ч., цикличность подачи воды выбрана подавать по 2 литра приблизительно каждые 20 сек. То есть, старт/стоп мотор циклично запускается приблизительно на 3 сек, и простаивает до 20 сек. Точные цифры мне неизвестны, там электроника считает сколько воды уже пролито и какую паузу выдерживать. То есть, 20 сек энергия из сети не потребляется. В случае с частотником или прикрытым вентилем энергия бы потреблялась все время, потребление энергии было бы конечно же меньше, для прикрытого вентиля потребление меньше всего на единицы процентов, а для частотника потребление меньше приблизительно на 30%. В случае стар/стоп мотора для данного случая потребление энергии меньше до 5 раз с учетом переходных процессов.
Добавлено через 20 минут(ы):
Я не хочу сказать что частотники для насосов, плохо. Просто когда высокий уровень водного столба, большая часть энергии тратится на удержание высоты водного столба, а не на перекачиваемый объем воды, по этому экономия энергии от применения частотника регулирующего перекачиваемый объем в данном случае, минимальна.
Добавлено через 9 минут(ы):
Для асинхронного электромотора вентилятора токи главной и стартовой обмоток немного улучшил. Вот токи при частоте 44 Гц. Желтый основная обмотка, синий стартовая.
в принципе работой частотного преобразователя доволен, но для работы на частоте 50 Гц уже не хватает амплитуды на выходе при обычной схеме питания выходных ключей частотника.
Последний раз редактировалось SLSR; 16.06.2019 в 06:53.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)