Всё равно птичку жалко ....
Всё равно птичку жалко ....
особенно учитывая что это амерский экземпляр.
Особенно ГПД. Товарищ не представляет сложности изготовления диапазонного генератора без достаточного опыта и набора термостабильных конденсаторов с разным заком ТКЕ... А ведь в родном ГПД все элементы уже прошли "закалку" временем... Полностью поддерживаю мнение "предыдущих ораторов" - сохранить "родной" ГПД + диапазонные кварцы. А построить хорошие контура на новую ПЧ можно без проблем.
З.Ы. Что-то мне показалось, что "идеи" небезизвестного Димы "жгут" умы и беспокойные сердца некоторых конструкторов (я об анодировании передней панели)... Извините, если что
Последний раз редактировалось VINT; 25.05.2019 в 23:49.
Сделал "Всё по науке" . А как мой 3х ламповый регенеративный (подогревные лампы) урчит 100 гц. Фоном так и урчит. Что только не делал. Фильтр по входу на феррите. диоды зашунтированы емкостями по 3н3. Выход электролита запараллелен с керамической ёмкостью в 5нф. А ничего не помогает . Только вытаскивание вилки из розетки. Сразу показывает что во всём виновен переменный ток.
Добавлено через 13 минут(ы):
Надоело , :товарищ " всё представляет. "товарищ" делал разные ГПД. И в этом конструктиве ничего менять не будет. Ни ломать перегородки и катушки сверлить и пр. Об этом я постов 10 назад рассказал. Это не нужно , всё что нужно в этом отсеке уже есть. Почему вы меня всё время опровергаете !?( Вы представляете ? Эти "устоявшиеся" конденсаторы.? Они Все либо оборваны либо замкнуты "болезнь" американских "КСО" тех времён этого приёмника). Резисторы УГОЛЬНЫЕ (КОКСОВЫЕ) Продолжать не надо ? Новая беда, некоторые керамические галетники лопнутые и скромно подклеенные какой то гадостью. :(((( Но вот что интересно ! Беру наш керамический и подставляю . Один в один ! По размерам (только родной "шампур" для наших великоват. В общем это интересно. . Стандарт резьбы "родных" болтов, винтов с нашим не совпадают. (Неприятное открытие)
Ребята , кто здесь говорил , про уровни усиления приёмника при макетировании новой схемы ?! Поподробней можно ? (только без расчётов нудной математики) Например ГПД - 4 вольта итд
Последний раз редактировалось VOISE 1; 26.05.2019 в 13:42.
Пожалуйста.Рисуете структурную схему приёмника, обозначив каскады прямоугольниками, а связи между ними линиями. Около каждого каскада расставляете ожидаемые величины усиления или затухания.
К примеру у ДПФа будет минус 4 дБ затухания, у пассивного смесителя ещё минус 6 дБ, у кварцевого фильтра , допустим минус 4 дБ, у ЭМФа могут быть и все минус 20дБ. У каскада УПЧ можно заложить и плюс 20 дБ и плюс 40 дБ, может и больше. В зависимости от вашей схемотехники.
И так до УНЧ и динамика. Если не нравятся децибелы, то считайте в разах. Но в дБ удобнее. Их просто складываешь, а разы надо перемножать.
Ну а зная эти цифры прикидывайте, что у вас получится. Общее усиление от антенного входа составит, в зависимости от ваших требований, десятки - сотни тысяч раз (80 -100 дБ).
Например, принимаете напряжение 1 мкВ на антенном входе и считаете, что у вас получается. Конечно же учитывайте , что каскады УПЧ и УНЧ регулируемые. То есть на сильных сигналах их усиление уменьшится до требуемой величины
Этим самым вы определитесь с необходимым числом каскадов, выберете и распределите усиление между 1й ПЧ, 2й ПЧ и УНЧ, посмотреть не перегружаются ли и т.д.
Для передачи ( если она будет) рисуете структурную схему передатчика и проводите те же действия.
видимо не всё "по науке" коль фонит переменка.
на этом форуме была тема "Ламповый RX с преобразованием вверх". отследите мои сообщения, там есть ПРАВИЛьНЫЙ ФОРМАТ МОТАЖА ЛАМПОВОЙ СХЕМОТЕХНИКИ.
если соизволите пригнуться и без гонора повторить, то про фон 50 Гц забудите навсегда. не всегда книги 30-х или 50-х прошлого века трактовали как бороться с фоном переменки. есть ещё и опыт рукаделия.
Всё перечисленное выше просто мелочи о которых смешно говорить. Насчёт оборваных американских КСО, берёте наши советского производства такого же номинала с точностью до 5% перепаиваете в основном всё остальное подстроете уже в работающей конструкции.
Галетники раз они подходят по количеству контактов и габаритам, меняете. Говорите вал не подходит
измерьте его точные размеры и выложите эскиз здесь или пришлите в личку, я сделаю вам вал 1в 1 по Вашим размерам? Единственное он будет из латунного прутка, поскольку латунь проще обрабатывается на CNC машине. Если надумаете поторопитесь поскольку я работаю только 3 дня потом ухожу в отпуск.. Винты с дюймовой резьбой, замерьте диаметры я подберу нужные. Ну или необходимые отверстия можно "перерезать" на метрические. Там в основном обойдётесь 3 размерами М2,5; М3;М4; Это в общем то всё не велика задача.
У меня кстати тоже есть приёмник BC-348 передняя панель также испорчена установкой стрелочного прибора, всё остальное тоже требует времени и приложения рук. Однако он ещё должен постоять и дождаться своей очереди когда я надумаю его отреставрировать или переделать.. По этому поводу я даже не заморачиваюсь, есть и опыт и все необходимые приборы
включая вышеупомянутый Х1-48 и NWT-500. Переделки будут проведены примерно так как озвучил выше..
Последний раз редактировалось R3LDA; 26.05.2019 в 18:54.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)