Микрообзорный прёмник.

[DJ_ALEX]

Для управления шаговыми движками, применить PIC-контроллер и (или) спец. микросхемы драйверов из дисководов. А для определения угла поворота рамки использовать характеристику двигателя - импульс управления, подаваемый на его обмотки - соответствует определенному углу поворота ротора, считаем импульсы программно.
Только пожалуй система управления будет сложнее самого приемника, к тому же придется тянуть доп.кабель на крышу.
Дабы не усложнять управлением конструкцию может стоит применить подстройку варикапами?

[DJ_ALEX]

Наверно я не точно выразился:
3. Входы одного операционника через RC с Х1 и Х2, другого с Х3 и Х4
4. Посмотрите как сделано в ADTRX1 (ссылку с ходу не нашел)

имелось ввиду прямой вход операционника на Х1,
инвертирующий на Х2 без объединения.

[DerBear]

Ээээээ... дядьки! Так не пойдёт!!!! Давайте сперва обкАтаем (или обмоем под новый год ) простую конструкцию, а потом бум думать как делать усложнения!!! Я у жпроходил такое... кады начинаешь тему простую, тут надают советов по усложнению, а в итоге до дела не доводится....
Собсно я ещё не улышал ответ на вопрос : разрисовка трансов правильная?

[DJ_ALEX]

4. Посмотрите как сделано в ADTRX1 (ссылку с ходу не нашел)

[DJ_ALEX]

В данной версии не подразумевается управление. Конструкция задумывалась ТОЛЬКО для обзора диаппазона и прохождения, как очень простая и с возможностью работы на антенне.
Перестраиваемая конструкции на МА получается сложно... Это уже СОВСЕМ ДРУГАЯ тема.

Тогда "обзорным" приемник можно назвать с натяжкой.
Резонансная колебательная система на входе всегда узкополосна.
Остается использовать только один диапазон, вернее его часть, что вобщем тоже неплохо.

Ну а по поводу трансов желательно бы уточнить их хар-ки...

С наилучшими пожеланиями и с Наступающим!

[RK3AOL]

Коллеги, с наступающим!

Если правильно понял первоначальную идею, нехорошо все это. Аудиокабель такой длины неизбежно соберет все наводки, из которых один фон переменного тока чего стоит, и никакими кольцами на оплетке, трансформаторами и пр., от этого не спастись.

С уважением,

Дмитрий

[DJ_ALEX]

Приветствую всех!
Всё-таки параллельное соединение трансформаторов, да ещё такого количества совсем не есть хорошо, если решать задачу оптимального согласования цепи "входная часть-смеситель", надо преобразовать в схему с последовательным соединением, рекомендую посмотреть здесь:
http://www.cqham.ru/trx41_01.htm
кстати мотать предпочтительнее не на тороиде, а на бинокле.
Вообще не стоит изобретать велосипед, собрать какой-нибудь Софтрок или ещё чего (схем полно), а вот особенностям эксплуатации уделить особое внимание. Это же НЕ настольная конструкция с тепличными условиями. Критериями же основной мысли, насколько я понял, были:
1. "микро", СDR, малогабаритная, простая и дешевая конструкция
2. улучшение условий приема достигается за счет физического удаления приемника от источников помех (типа зарядников мобилок, РС и других радостей цивилизации)
3. "мониторные функции" подразумевают отсутствие супер параметров по чувствительности динамике и т.д. (определить прохождение или просто послушать коллег по эфиру)
4. "обзорный" - вот с этим уже технически сложнее...

Так вот, на мой взгляд за основу всего приемника стоит взять решения типа польских антенных усилителей - удобно, захотел рамку - (в ведро её или в герметичную круглую пластиковую банку от селедки и на крышу) или в совсем уж "тяжелых" условиях растянул диполь сверху-вниз, в точке запитки находится оный девайс целиком (с гетеродином), установил его на уровне окна, кабель в форточку (тогда длина его будет не более 3-х метров и никакие наводки по нч не страшны. Ну а для суровых климатических условий и не только, рекомендую закрывать со всех сторон плату пенопластом, затем в подходящую коробку её, залил герметиком и вперед. Однако греть её зимой наверное все-же придется.

И ещё по поводу высказываний RX3APL и типа того что

Поиздеваться всегда легче, чем предложить идею. Чтобы придумывать нужны мозги, а чтобы загадить интересную мысль достаточно лишь говнистого характера.

Для любителей словесной диареи а также шары и халявы есть другие места... в том числе и экзо(эро)тические. У Вас за счетчик за 850, все комментарии по существу? Хотите что-то предложить - Добро пожаловать. И без обид закроем тему флейма!!! :wink:

И всех с праздником!!! Удачи и здоровья 73!
Всё задуманное сбудется, если к этому приложить усилия!

[RW3PS]

улучшение условий приема достигается за счет физического удаления приемника от источников помех (типа зарядников мобилок, РС и других радостей цивилизации)

Я так понимаю это основной критерий.
Моё мнение, овчинка выделки не стоит. Для глобального решения этого вопроса нужно переезжать в сельскую местность. В городе врят ли поможет. Полноразмерная антенна с согласованым коаксиальным фидером + приёмник дома не так уж много помех будут собирать со стороны "домашнего помещения". А помехи от кабельного тв, интернета, ДРЛ и прочей лабудени и магнитная рамка соберёт на крыше. К тому же всяко проще опустить коаксиал, чем длинющий НЧ кабель (хороший ещё дороже коаксиала может обойтись), управление антеной, питание. Да и эффективность нормальной антенны всяко выше. Лучше нормальный переселектор сделать со ступеньчатым аттенюатором.
Но это только моё мнение.

ЗЫ Плюс ко всему, как обеспечить требуемую точность фазировки при разных погодных условиях. Пусть помеху от сотовой зарядки не услышите, так полезет помеха по зеркальному каналу.

[DJ_ALEX]

Плюс ко всему, как обеспечить требуемую точность фазировки при разных погодных условиях. Пусть помеху от сотовой зарядки не услышите, так полезет помеха по зеркальному каналу.

Согласен. Без термостатирования не обойтись! Мобильники к примеру тоже замерзают, равно как и перегреваются на солнышке
...Начинаем городить огороды или как???

[DRUID 3]

Для управления шаговыми движками, применить PIC-контроллер и (или) спец. микросхемы драйверов из дисководов. А для определения угла поворота рамки использовать характеристику двигателя - импульс управления, подаваемый на его обмотки - соответствует определенному углу поворота ротора, считаем импульсы программно.
Только пожалуй система управления будет сложнее самого приемника, к тому же придется тянуть доп.кабель на крышу.
Дабы не усложнять управлением конструкцию может стоит применить подстройку варикапами?

Самое интересное, что рамка тока (magnetic loop) есть принципиально широкополосной антенной (намного широкополоснее диполя, перекрывает практически октаву) а узкополосной является лишь одна из ее систем согласования включающая рамку как индуктивность в составе колебательного контура. Ета я в книжке вычитал...