Экранирование каскадов

[Novice19]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста чем можно и чем лучше экранировать каскады приёмника и передатчика? (ПДФ, УВЧ, смеситель1, УПЧ, смеситель 2, УНЧ). И почему необходим конкретный материал? Достаточно ли будет лужёной жести пищевой?
Спасибо.

[RA3PKJ]

На КВ частотах и жесть заэкранирует.

И почему необходим конкретный материал?

Медь имеет меньше сопротивление для токов Фуко. Эти токи появляются в результате облучения паразитными ВЧ-полями. В свою очередь токи Фуко образуют свои поля, направленные на компенсацию исходных паразитных ВЧ-полей. Ну типа, противодействие такое. Иначе сказать - действие, вызывающее противодействие. На этом явлении строится экранирование.

[R9YCG]

Я использовал толстую жесть из под какой-то большой консервы - всё отлично получилось. Полёт нормальный. Частоты, правда, до 30МГц.
А вообще можно вот это читануть http://window.edu.ru/resource/240/25...es/nwpi338.pdf

Если есть умение/возможность аккуратно работать с алюминиевым листом, то красивее и лучше сделать из него. Применяю лист 1,2мм, разрезаю настольной китайской циркуляркой, скручиваю винтами через уголки. Кто-то умеет сгибать аккуратно - тоже вариант.
У кого есть медь - применяют её.
В общем и целом, работаем с тем, что есть под рукой. Гораздо важнее правильный монтаж, особливо общих шин.

[UR5ZQV]

Novice19, в ДПФ, к примеру, связи могут быть не только емкостные, но и индуктивные, в таком случае лучше экраны из ферромагнитного материала (я обычно использую толстую луженную жесть из под "сгущенки"), но это потеря добротности, что надо учитывать, что не очень легко "предугадать" или расчитать заранее, обычно макетируется, с измерениями, зависит от конкретного исполнения. Можно делать индуктивности более замкнутыми (кольца). И есть еще связи по цепям питания или управления, где "экранировка" не поможет :(.

[Novice19]

Хм. Сгущенка рассматривается как самый доступный вариант. Про ДПФ и связи не подумал. спасибо!

[UA4NE]

Использовать сталь совершенно не обязательно, разве что если работаем с частотами ниже десятка или сотни килогерц - вот тогда да, ферромагнетик важен.

На более высоких частотах принцип действия экрана как для электрического, так и для магнитного поля расписал RA3PKJ.

Для повышения эффективности экранирования здесь важнее минимизация поверхностного сопротивления материала, где текут наведенные ВЧ токи. Оттого и делают часто экраны медными и посеребренными. Но если не впадать в перфекционизм, то и жесть луженая, конечно, тоже подойдет.

Важнее, чтобы не было в экране щелей. Небольшие отверстия допустимы, щели - категорически нет.

[LY1SD]

Novice19, рекомендую поискать в инете все книги (их немного) автора М.Л. Волин.

В них найдёте всё, что нужно знать для реализации ПРАВИЛЬНОЙ экранировки как электромагнитных полей (ЭМП) в целом, так и их отдельных составляющих - электрической (E) и магнитной (H). Причём отдельно есть главы, заточенные для ВЧ и для НЧ-полей.

В частности, имеется очень толковая инфО по экранировке НЧ-трансформаторов (силовых, выходных, микрофонных, межкаскадных).

Много инфо по ПРАВИЛЬНОЙ экранировке многокаскадных ВЧ (ПЧ) усилителей, ВЧ-катушек, сигнальных проводов, показаны правильные и неправильные межблочные экранированные соединения, развязки различных блоков и каскадов по цепям питания и ещё очень много полезного по подавлению как внешних, так и внутренних паразитных связей и наводок. Оговорена особая роль общего провода (земли) и правильные соединения с ней.

Кстати, замечу, что ВЧ-принципы соединения с шасси (общим проводом) довольно сильно отличаются от НЧ-принципов и этому даны подробные и логичные обоснования, добытые из практики.

Ссылок у меня нет, просто даю скрин списка литературы Волина из своей папки, где лежит почти весь найденный в инете Волин разных годов. По названиям и годам выпуска вам будет легче искать.

В книгах немного формул, зато много именно практических рекомендаций. Начнёте читать - за уши не оттащат, hi!

Одну книжечку 76-го года небольшого объёма скину прямо здесь, остальные не влезут из-за большого объёма.
В списке (в аттаче) есть и некий Г. Отт. Обязательно найдите и его.

В инете я не нашёл Волина издания 1960 года (впрочем, как бы и есть в инете, но денех просят, hi!), называется "Паразитные связи и наводки", хотя в бумаге имею.

Может быть, вам удастся найти. Это особо ценная книжка для "ламповиков", hi!
-------------------------------------------------------
От себя замечу, что для того чтобы экранировать магнитную составляющую ВЧ-поля, ферромагнетик не имеет никаких преимуществ перед цветметом.

Потому что экранировка магнитной составляющей ЭМ-поля (H-компоненты) происходит как раз за счёт вихревых токов (Фуко), возникающих именно от H-компоненты.

Чем меньше удельное сопорптивление материала экрана - тем лучше экранировка именно H-компоненты.
Для электрической составляющей (E-компоненты) ВЧ-поля требования в отношении удельного сопротивления материала экрана существенно меньше.

Как известно, наименьшее удельное сопротивление имеет серебро. Следовательно, качество экранировки посеребренного экрана будет чуть получше, нежели у медного. А у медного, в свою очередь, лучше чем у алюминиевого.

Лично я имею военпромовские экраны для миниатюрных катушек, основа которых алюминий, покрытый медью и поверх неё - серебром.
Кто-то спросит - почему дополнительно кроют люминь медью, разве нельзя было сразу серебром. Отвечу - нельзя. Потому что в гальванике серебро не ляжет прямо на алюминий. Зато отлично ложится на медь. А медь отлично ложится на алюминий.

Чем меньше удельное поверхностное сопротивление (скин-слой) материала экрана для ВЧ-катушки - тем меньше такой экран садит её добротность, даже расположенный к ней почти вплотную! (проверено на Q-метре)

Можно ВЧ-катушку и в стальной экран засадить, но он должен быть обязательно изнутри покрыт медью (в идеале ещё поверх меди и серебром), иначе от недопустимо высокого поверхностного сопротивления стали добротность такой катушки завалится за шкаф. В этом нетрудно убедиться с помощью прямых измерений на Q-метре.

[UA4NE]

LY1SD, самый толковый и обстоятельный ответ

[Георгий Назаров]

LY1SD, Александр, Здравствуйте!
Вот тут.
Волин Михаил Лазаревич.

[LY1SD]

Георгий Назаров, спасибо, но всё это у меня давно скачано. Кое-что из этого и в бумаге есть.

Я же говорил, что в электронном виде я не нашёл Волина именно 1960 года, "Паразитные связи и наводки".
В бумаге-то она есть, но у меня нЕчем цитаты из неё копировать, кроме фотика. По вашей ссылке этой книги нет. Весь остальной Волин у меня есть.

По вашей ссылке три книги, в моём списке скачанных - 5 книг. Список в аттаче, постом выше.

Итак, какие годы изданий в электронном виде имеются у меня:
1965
1972
1976
1979
1981
В электронном виде отсутствует издание 1960 года. В инете за него деньги просят, всё остальное удалось скачать без всяких заморочек.