ВЕРН, спасибо. Было любопытно узнать из 12-ой части второй главы "Сравнение различных металлов как материала для экрана", что при определённых условиях сталь эффективнее меди :)
ВЕРН, спасибо. Было любопытно узнать из 12-ой части второй главы "Сравнение различных металлов как материала для экрана", что при определённых условиях сталь эффективнее меди :)
Чё-то много получилось добротности при таком тонком диаметре провода и такой индуктивности. На самом деле Q будет раза в два меньше, особенно если намотка без шага, плотная. Какой прогой считали?Сообщение от Novice19
Тоже считаю, что много и согласен с LY1SD. Попробуйте сами измерить в натуре: Радио №8 2010 г. стр.61. Если есть ГСС и mV - всё получится.
coil64
не, а в плане конструктива самой катушки?
Novice19, Понятно. Я пользуюсь COil32 (XP 32бит). То же самое.
Дак вот, прога Coil32 (или 64) при расчёте конструктивной (холостой) добротности Qxx не учитывает потерь катушки "на излучение". А они всегда есть.
Так что не тешьте себя зря, все эти симуляторы - далеко не панацея. После отработки на симуляторах и сравнении их результатов с реальными, которые уже в "железе", могут быть большие расхождения и не в пользу параметров у воплощённого в "железо" девайса.
Хорошо, я сам измерю вашу катушку. Шприцы с диаметром 15мм где-то были. У них пластик отличный (проверено), практически без потерь на частотах КВ. Найду такой шприц, намотаю и поставлю на Q-метр. Но когда найду.
Провод 0,2 имеется. У вас намотка плотная, без шага. Так и буду вертеть, виток к витку.
-----------
Имейте в виду, что мотать КВ-катушки надо в х/б перчатках, дабы пот и жир с рук не попали на провод. Эта субстанция уменьшает Qxx. Провод и каркас должны быть чистыми и сухими..
.
Последний раз редактировалось LY1SD; 08.06.2019 в 21:10.
Спасибо от Novice19
ага. т.е к конструктиву возражений нет. Бум перематывать!
Я ещё ничего не проверял по поводу конструктива вашей катушки. Поэтому ни возражений, ни дифирамбов пока нет. Найдётся на чём намотать, тогда и будут каменты.
Разве только для тренировки.
Оставьте эту затею. Вы посчитали только 1 катушку, но если будете делать 3х контурный ДПФ всё усложнится в разы. Для подстройки контуров в каждом звене понадобятся подстроечные конденсаторы, кроме того ещё конденсаторы связи . Не факт, что Вам удастся вообще настроить такой ДПФ без приборов и в первую очередь "измерителя частотной характеристики". Настройка на слух не прокатит..
df9fxk, я не уверен, что именно в этом приемнике с антеной-веревкой вообще нужен ДПФ с полосой шириной в полторы трамвайных остановки.
. Так что же делать? Бросить? :-\
Верёвка на первое время. Дальше буду делать что-то посерьёзнее, чтобы работать и на передачу.
Последний раз редактировалось Novice19; 09.06.2019 в 00:11.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
