Определение индуктивности катушки с отводами

[LY1SD]

а ток закороченной части определяется током рабочей,

А конкретней? Ваши слова можно по-разному трактовать.

к-т деления легко найти из эквивалентной схемы

То есть, если контурный ток Iк, коэффициент деления К, то ток в закороченной части катушки будет равен Iк/К. Я правильно понял?

Тогда посчитайте, плз, ток в закороченной части контурной катушки.
Дано:

Вся катушка имеет 20 витков.
Кол витков рабочей части - 10
Кол витков закороченной части - 10
Ток при резонансе в рабочей части катушки (контурный ток) - 10А
Требуется узнать:
Какой ток будет в закороченной, нерабочей части катушки?

ток рабочей катушки в Q раз больше тока, возбуждающего контур

Это я и сам сказал ранее, зачем вы повторили сказанное мной?

В рабочей катушке, настроенной в резонанс, действует контурный ток, который в Q раз больше тока, подводимого к контуру. Это аксиома.

------------------------------------

Если закорочена, то даст снижение индуктивности используемой части, все логично.

Тогда ещё одна задачка по определению, насколько произойдёт это снижение индуктивности:
Дано:
Катушка-соленоид имеет 12 витков, отвод ровно от середины. Индуктивность между левым выводом и средним равна 1 мкГн. Индуктивность второй половины катушки тоже 1мкГн. Вся катушка (без закоротки) - 2 мкГн.

Ставим перемычку между средним витком и правым выводом, тем самым закоротив ровно половину катушки.

Насколько изменится индуктивность левой части катушки (была 1 мкГн) при закорачивании правой части катушки, которая тоже была 1 мкГн?

[Suh]

1 + 1 = 2 ?

[LY1SD]

Естественно

[LY1SD]

Вот и вся правда. Разница в индуктивности при закороченной второй половине и не закороченной - всего 4,8%. Из фото всё ясно и понятно. Сегодня ближе к вечеру выдам и данные по добротностям.
--------------

[UY3IG]

RA3PKJ QUOTE]если подключаю отвод от середины, то L=4 мкГн, как и было рассчитано в обычной программе. А если катушка целиком, то L=16мкГн.[/QUOTE] Как это - половина катушки - 4мкГН, а целая - 16мкгн?

[UA9OC]

А конкретней?

А конкретно - физические процессы в катушке индуктивности не зависят от того, куда и как она подключена, в П-контур или свободна... . Добротность катушки индуктивности и нагруженная добротность контура- эти понятия относятся к разным физическим объектам, и не нужно эти понятия смешивать.

[Евгений240]

vadim_d, Вадим, многое прояснилось.
Вот только как быть с тем, что взаимоиндукция по длине катушки будет разной, понятно, что с краёв катушки будет меньше чем в середине. Да и от конструкции катушки зависит.
И k = 0,2, - как средняя температура по больнице. Ну ладно, мне и подобной точности достаточно. Но как же профессионалы?
Неужели считают по таким полуэмпирическим формулам? А остальное с помощью напильника?

Как это - половина катушки - 4мкГН, а целая - 16мкгн?

Индуктивность пропорциональна квадрату числа витков.

[UA9OC]

Самое смешное, что этот вопрос периодически, снова и снова всплывает на форуме

Всплывает, потому что актуален.
Александр, так в темах теряется всё практически бесследно, особенно, если тема "безграничная", типа " Конструирование РА...", кто ж будет лопатить сотни страниц "ни о чём"?
А вот если бы Вы статейку написали и разместили здесь - это было бы очень полезно для всех. У Вас есть Q-metr ("настоящий", как я помню, "СССРовский"!!!) , достаточно просто обследовать пару-тройку катушек для П-контура разных РА ( индуктивность полная 10 мкГн, а провод разный - 1 мм, 3 мм, трубка) , отводы - от половины, от одной четверти, в общем - провести имитацию катушки индуктивности в П-контуре, и цены бы не было такой статье...
Был бы у меня Q-metr, которому я верю, я бы времени не пожалел на это.

Добавлено через 13 минут(ы):

Индуктивность пропорциональна квадрату числа витков.

Не совсем так. Для "длинных" катушек, когда длина заметно больше диаметра, зависимость практически линейная, потому что в знаменателе есть параметр l=n(d+s), где n- количество витков, d-диаметр провода, s-расстояние между витками. Как только отношение l/D становится больше 1 , зависимость больше линейная, чем квадратичная, а после 3 - фактически линейная, там одно n в числителе "сокращается" на n в знаменателе, если присмотреться к формуле повнимательнее. До 0,5 - почти квадратичная.

[Евгений240]

Это понятно.
Но надо было просто объяснить человеку, почему индуктивность половины катушки в 4 раза меньше чем всей.

[Леонид3]

Евгений240, а вам обязательно калькулятор, или можно просто формулы?
Калькулятор сделать не трудно, но объяснить можно только по формулам и здравому смыслу