Ключ на транзисторе

[ТРАМПАМПУША]

Всем привет.
Сегодня меня вдруг посетил странный вопрос.
Если нужен просто ключ для коммутации двигателя постоянного тока, реле, нагревательного элемента и т.п., то что лучше выбрать в качестве ключа, биполярный, полевой или IGBT транзистор, если цены у них для конкретного случая почти одинаковы?
У биполярного транзистора есть недостаток - пока ключ открыт, нужен ток Базы.

В общем предлагаю обсудить этот вопрос с учётом диапазона напряжений и токов в том числе.
Т.е. например для напряжений в диапазоне до 30 Вольт, от 30 и до 60 Вольт. От 60 и до выпрямленного сетевого и т.д. С учётом тока.

Так же, как вариант, рассмотреть работу ключа, когда его нужно открывать плавно, т.е. не крутым фронтом.
Например мне нужно от сети заряжать батарею конденсаторов ёмкостью примерно 150 мкф (состоит из трёх по 47 мкф).
Тупо включить кондесаторы после моста, значит получать ударный ток при включении. что плохо и для моста и для кондесаторов и вообще.
Ставить токоограничительный резистор не хочется, т.к. он будет рассеивать мощность.
Ставить опять же резистор и реле его коммутирующее получше, но и здесь, кроме схемы управления будет потребление самим реле.
Рассматриваю вариант как на схеме ниже - плавного открывания транзистора, после чего он будет открыт, не потребляя ток управления.



Т.е. транзистор работает в качестве переменного резистора.
Да, пока он находится в линейном режиме, на нём будет рассеиваться мощность, но это будет лишь только после включения и очень короткое Время.
Конечно, на нём и далее будет рассеиваться мощность, но только в те моменты, когда будет потребляться энергия, запасённая в кондесаторе и эта мощность будет зависеть от сопротивления канала и и тока протекания через транзистор и она в любом случае будет меньше чем на просто резисторе.

Этот пример частный.

Я же тему открыл для более широкого обсуждения, работа разных видов транзисторов в качестве статического коммутирующего элемента, т.е. работающего не в преобразователях в качестве ключа.

[XENOMORPH]

Я бы поставил термистор, а свободное время потратил на более интересные вещи))

[ТРАМПАМПУША]

Я бы поставил термистор,))

На нём тоже не хилые потери.

а свободное время потратил на более интересные вещи))

У каждого свои интересы.

[RV3MP]

Например мне нужно от сети заряжать батарею конденсаторов ёмкостью примерно 150 мкф (состоит из трёх по 47 мкф).

150мкФ, вообще не та ёмкость, что бы заботиться о плавном пуске.
Проблема высосана из пальца. Заморочиться.... на самим придуманную трудность.

[ТРАМПАМПУША]

150мкФ, вообще не та ёмкость, что бы заботиться о плавном пуске.
Проблема высосана из пальца. Заморочиться.... на самим придуманную трудность.

В данный момент 150 мкф, но кто знает какие ёмкости будут в следующих конструкциях, поэтому для общего развития можно это обсудить сейчас и иметь некоторый багаж знаний.
К тому же не надо зацикливаться на схеме.
Тема о ключах вообще.
Когда-то вопрос так не стоял, т.к. были лишь биполярные транзисторы, а первые полевые были предназначены совсем не для этих целей.
Сегодня всё изменилось и почти за ту же цену можно приобрести как биполярники, так и полевики и IGBT.
Погуглил в инете и был удивлён, что этот вопрос никто не рассматривал, поэтому и открыл тему.

Схему я привёл как частный пример, чтобы не плодить темы.

[vadim_d]

рассмотреть работу ключа, когда его нужно открывать плавно

Вот тогда это уже не ключ, со всеми вытекающими . Если нужно ограничение пускового тока (заряд конденсаторов), то лучше поставить обычный последовательный резистор, а параллельно ему честный ключ, отпираемый нормальным фронтом в момент, когда заряд закончился

[mmom]

...Погуглил в инете и был удивлён, что этот вопрос никто не рассматривал,

Сами и ответили.

[UN7RX]

Судя по вопросу образование у вас к электронике отношения не имеет. Вопрос по сути о базовых свойствах разных типов транзисторов, которые изучаются в ВУЗах.
Не нужно идеализировать полевики. О минимальной потребляемой по затвору мощности можно говорить лишь при относительно низкой частоте переключения ключа, в мощных скоростных схемах нужны дополнительные схемы ускорения перезаряда емкостей затвора. Эти конструктивные решения могут быть сложнее, чем простой усилитель тока базы. Из-за высокого импеданса полевики более подвержены наводками, либо это сопротивление приходится искусственно снижать. Вобщем, выбор любого типа транзистора определяется конкретной задачей и схемой реализации, а не понятиями "нравится - не нравится".

[mmom]

Изобрел, а потом ищет кто проверит будет ли работать...

[RA3XCK]

!!!!.