Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 6 из 18 ПерваяПервая ... 345678916 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 173

Тема: Магнитная антенна на стене панельного дома

  1. #51
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Здесь сертификат просто так не дают.
    Это очень хорошо, просто прекрасно!
    Вам повезло больше
    Не так давно слушал удаленно эфир в Литве, там тоже все чисто было, и это несмотря на многоквартирный дом в густонаселенном районе города.
    Шум эфира составлял 6..7 балов на 80-ке
    Станций море.
    Хозяин аппаратуры заверил, что на магнитную антенну он слышит хорошо DX станции, хоть и уровень их невелик.
    Диапазоны снизу открыты по уровню, и это важнее важного для нашего хобби.
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Нет, в сертификации как раз дырок нет, вот именно лампочки с сертификацией не гадят.
    У нас и с сертификацией гадят к сожалению, да еще и как.
    Генераторы шума могут смело заменить.
    Цитата Сообщение от Radiomann Посмотреть сообщение
    Я пробовал отключать полностью все электроприборы в моей квартире, никакого эффекта!
    Получается так, что сосед Ваш с алиэкспресс прибор использует. Если гадит круглые сутки, то скорее всего блок питания роутера.
    Вынос антенны на 2 и более метров об этом свидетельствует.
    Эти источники имеют ограниченный радиус действия, обычно до 50 м доходит.
    Последний раз редактировалось cimos; 20.08.2019 в 16:16.


  2. #52
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от cimos Посмотреть сообщение
    Шум эфира составлял 6..7 балов на 80-ке
    У нас такая же картина. Учитывая то, что там станций совсем не море, а суша, пустыня, 80-ку даже не рассматриваю.
    Игорь

  3. #53
    Пробовал и я вот такую антенну: https://pdfs.semanticscholar.org/bd2...2d7b59c10f.pdf. Только использовал кабель 75 ом с разрывом экрана в центре. Работа антенны очень понравилась. Доставала и на СВ. Такого чистого приёма на СВ я не слышал с времён СССР.
    Тихо, но очень чистенько и радиостанции по всему СВ диапазону... Одна беда, дубок под окном так разросся, что не позволяет мне установить уже подготовленный немного усовершенствованный вариант этой антенны. Вроде должны скоро его ветки, что к окнам дома подрезать, но обещанного у нас долго можно ждать.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.JPG 
Просмотров:	508 
Размер:	84.3 Кб 
ID:	318897Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	348 
Размер:	342.3 Кб 
ID:	318898Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.JPG 
Просмотров:	389 
Размер:	551.4 Кб 
ID:	318899Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4.JPG 
Просмотров:	272 
Размер:	317.5 Кб 
ID:	318900Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	5.JPG 
Просмотров:	429 
Размер:	482.8 Кб 
ID:	318901Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	6.JPG 
Просмотров:	318 
Размер:	281.4 Кб 
ID:	318902Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	7.JPG 
Просмотров:	309 
Размер:	367.4 Кб 
ID:	318903Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	8_новый размер.JPG 
Просмотров:	464 
Размер:	175.6 Кб 
ID:	318904
    Фёдор Фридрихович, приветствую Вас, рамка МА в горизонтальной плоскости "слышит" эфир лучше, чем в вертикальной, попробуйте.
    Последний раз редактировалось МихаилН; 20.08.2019 в 16:51.

  4. Спасибо от Funker, Radiomann

  5. #54

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,921
    Позывной
    ex RW3DKC
    Цитата Сообщение от МихаилН Посмотреть сообщение
    рамка МА в горизонтальной плоскости "слышит" эфир лучше, чем в вертикальной, попробуйте.
    у меня аналогично

  6. #55
    Михаил, а какой у Вас получился диапазон перестройки антенны? Мои эксперименты с рамочными антеннами тоже показали что при горизонтальном расположении рамки уровень шумов меньше чем при вертикальном. Правда иногда наблюдалось и уменьшение уровня сигнала принимаемой станции. Но проявлялось это не на всех станциях. Эффект уменьшения шумов при горизонтальном расположении рамки связываю с тем, что принимается волна с горизонтальной поляризацией. А в ближней зоне источников помех, как известно, преобладает вертикальная поляризация.

  7. #56
    Funker, перестройка варикапами КВ135 была до 5 мГц, но это с доп. II емкостями по 560 пф., без емкостей 7,4 мГц. Петля (диаметр 80см) из магистрального ТВ кабеля 75 ом (внешний диаметр кабеля 12 мм) с сплошной плотной оплёткой. И всё равно, даже за пределами полосы был уверенный прием по всему СВ диапазону на простой старенький ламповый приемник Сиера, но тихо. Поставил простенький усилитель - посл. фото в предыдущем сообщении и прием стал уже вполне с достаточным уровнем.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	29.JPG 
Просмотров:	267 
Размер:	461.6 Кб 
ID:	318908Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_3333.JPG 
Просмотров:	186 
Размер:	515.5 Кб 
ID:	318909Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_3328.JPG 
Просмотров:	191 
Размер:	572.8 Кб 
ID:	318911Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_3327.JPG 
Просмотров:	183 
Размер:	596.9 Кб 
ID:	318910
    Последний раз редактировалось МихаилН; 20.08.2019 в 18:32.

  8. Спасибо от Radiomann

  9. #57
    Попробовал расположить антенну Loop горизонтально. Удивило то, что сигнал с антенны по
    S-meter увеличился вдвое, шум естественно тоже возрос, но не на столько.
    Можно сказать что отношение сигнал/шум изменилось в лучшую сторону.
    Придётся теперь переделывать конструкцию.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	9.jpg 
Просмотров:	273 
Размер:	176.7 Кб 
ID:	318935

    Но чем всё таки объяснить увеличение значения полезного сигнала, при горизонтальном расположении.
    С помехами всё более или менее понятно, а вот с полезным ...
    Фёдор Фридрихович

  10. #58
    Магнитное поле земли в горизонтальной плоскости (компас), а почему магнитная составляющая радиоволны должна быть в вертикальной?
    Но это, конечно, только моё предположение.

  11. #59
    Полезный сигнал тоже имеет определенную поляризацию. Если это пространственная волна (отраженная от ионосферы), то поляризация может быть любой и она хаотически меняется. Для земной волны она соответствует поляризации передающей антенны. Поэтому когда поляризация рамки совпадает с приходящей волной станцию слышно громче.


  12. #60
    Цитата Сообщение от МихаилН Посмотреть сообщение
    Магнитное поле земли в горизонтальной плоскости (компас), а почему магнитная составляющая радиоволны должна быть в вертикальной?
    Но это, конечно, только моё предположение.
    Магнитное поле Земли к делу не имеет никакого отношения. С какой поляризацией излучили, с той и прийдёт в точку приёма.

Страница 6 из 18 ПерваяПервая ... 345678916 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Магнитная антенна
    от R4IMM в разделе Антенны
    Ответов: 2175
    Последнее сообщение: 21.10.2021, 22:05
  2. Магнитная антенна периметром 21 м
    от rv3dmg в разделе Антенны КВ
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 10.03.2016, 09:55
  3. Ответов: 31
    Последнее сообщение: 07.04.2011, 23:03
  4. Ответов: 15
    Последнее сообщение: 08.10.2007, 19:58

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •