Магнитная антенна на стене панельного дома

[NiKholya]

Приведу в пример частный случай. Пришлось полежать в больнице, но как же без "хронической болезни" - радио, Деген категорически не хотел принимать радиолюбителей на свою антенну. Выручил кусок провода с несколькими витками на телескопе и несколькими витками на стояке отопления, прием был вполне приличный, за исключением помехи которая появлялась с периодичностью в десяток минут, похоже где то в подвале включался насос.
А вот магнитная рамка, сделанная для эксперимента в борьбе с помехами, ни чуть не помогла.

[UT4UCM]

Диаметр 400 мм
Конденсатор из двухстороннего фольгированного стеклотекстолита
Настроена на 20м

На прием нормально, на передачу 8w мало не отвечают KP50DP93

Прикинул на калькуляторе Вашу МР - очень узкая полоса по передаче, чтобы не терялась и без того маленькая мощность надо настраивать очень точно, а у Вас перестройка конденсатора, судя по фото - не предусмотрена?
Да и диаметр петли связи - великоват, но график с анализатора, конечно, красивый.

Добавлено через 9 минут(ы):

Пришлось полежать в больнице, но как же без "хронической болезни" - радио, Деген категорически не хотел принимать радиолюбителей на свою антенну.

А вот магнитная рамка, сделанная для эксперимента в борьбе с помехами, ни чуть не помогла.

Вопреки распространенным мифам, МР плохо работает в закрытых помещениях, особенно бетонных или кирпичных, разве что в годы высокой солнечной активности и при хорошем прохождении. Надо её размещать в открытом пространстве, тогда при периметре бизком к 1/4 лямбды, получается весьма неплохо.

[RA1AFS]

UT4UCM, что прикидывать ...



https://www.youtube.com/watch?v=9DylejvExFI

есть и такая



Добавлено через 17 минут(ы):


Немецкого HAMa

[Vaclav]

В общем работает...

[UT1LW]

Vaclav, не, ну на ВашеYAESO будет 100% работать.

[Георгиевич]

Ну да... При отсутствии хоть какой антенны вне помещения, эти антенны "работают". График КСВ ещё ни о чём не говорит, более важен КПД таких "комнатных" антенн. А он, к сожалению, почти "паровозный", даже меньше. Пробовал, сравнивал... Да, и ещё: полоса рамки Ф 1200мм на НЧ диапазонах узкая, 5...8 КГц. В лучшем случае, а дальше реактивности растут "мама не горюй". Только в одном месте вычитал примерное соотношение диаметра рамки и частоты. Не в мою пользу результат. Для диапазона 1,8 Ф больше 5 метров, отсюда затраты на установку подобного АФУ. Причём, разговор только о приёме. Сравнение в пользу МЛ только в уменьшении шумов. Да, уровень полезного сигнала тоже падает, но и шум тоже. В моём "смоге" на пару баллов на 1,8 Не отрицаю существование, но и это не панацея от проблем "безантенния"... Только личное мнение. Без комментов...

[NiKholya]

Только личное мнение.

Мое мнение совпадает с вашим, при сравнении с диполем - забросил, думаю сдать на метал

[UA4NE]

Как и иные антенны, магнитные рамки любят уединенное размещение. Но рамку вертикальной поляризации допустимо размещать на поверхности земли (и даже под ней). Также допустим вариант размещения рамки вблизи металлической стены, например, вплотную к борту судна.

[UT1LW]

UA4NE, ... допустимо. А что в итоге?

[UA4NE]

Я имею в виду широкополосные приемные рамки на феррите, с которыми имею некоторый опыт. Как будет работать настроенная передающая рамка в этих условиях - без понятия. Наверное, между плохо и очень плохо.

Иногда (в некоторых специальных применениях) близость приемной рамки к поверхности земли или воды, а также ее затенение с одной из сторон дают очень желательный эффект.