nanoVNA из Китая

[RC3ZQ]

DiSlord,
Добрый день. Тоже интересен этот вопрос как у коллеги ut7ia.
Какая методика измерений и расчёта будет ближе к истине? О каких точках и о каком шаге идёт речь? Простите ... Хочу понять но не выходит(

[DiSlord]

Есть 2 метода измерения
TDR метод:
Включаете Display-Transform
И там где пик, на этом расстоянии от плоскости калибровки какой-то дефект или конец кабеля.

Но если подвигать маркер то шаг точек он зависит от диапазона и количества точек изменения.
Условно первая точка это метр, вторая 2 и так далее.
Где гарантия что искомый пик точно в точке изменения, а не между ними?
Но чем больше диапазон, тем выше точность (шаг между точками меньше), но меньше максимальная длина которую можно измерить (меньше шаг, но количество точек то прежнее)

Другой метод, это нахождение 1 резонанса (в этой точке диаграмма Смита поворачивается на 180 градусов по часовой стрелке). Зная частоту можно узнать длину волны, эту длину умножить на 4 (так как фаза поворачивается на 180 и сигнал прошел по кабелю туда и обратно)
Этот метод в меню Measure-Cable

Он тоже зависим от диапазона, но не сильно. Надо вручную выбрать такой чтобы был поворот на Смита на 180. Он также рассчитывает и волновое сопротивление кабеля.

Все методы требуют ввода коэффициента укорочения

[HAM]

Вечер добрый! H4 сделан на SA612 но предел 1.5 ГГЦ ито на гармонике.

До 600МГЦ работает прекрасно.

Добавлено через 14 минут(ы):

Давно в этой ветке не появлялся.
Прибор Н4 освоил для своих нужд.
При измерениях использую аттенюаторы и измерительные усилители.
Все научился калибровать с заморочками и подогнал результат до Роде и Шварц.
Конечно шумы не достижимы. Но даже их можно прогнозировать. На Н4 если фронты АЧХ уходят круто вниз
ниже шумовой зоны -90-95дб, можно быть уверенным что на Роде и Шварц будет за -100-130дб.
Спасибо большое за прибор!
С нетерпением жду новых прошивок и хорошею карту команд.
Спасибо еще раз!
P.S.
C удовольствием использую флешку.
Уже набил туда несколько десятков вариантов калибровок для разных частот и разных нагрузок ,
с аттенюаторами и усилителями. Без нее было бы очень скучно.

[Vladimir-dl7pga]

HAM, 1500 МГц - это 5-я гармоника. После прошивки на дисплее частоты 50 КГц ... 900 МГц. На скриншоте на частоте 900 мгц видна зазубрина, переход на следующую нечетную гармонику. На втором скриншоте скачок на частоте 300 МГц - переход с основной частоты на 3-ю гармонику. В NanoVNA-H4 версии 4.3 c синтезатором MS5351M частота THRESHOLD 290 000 100 и первый скачок будет не на 300.000 100, а на 290.000 100
Насчёт шумов - попробуйте выставить IFBW не 2000 Гц, а 333 Гц. При сканировании можно, правда, уснуть, но посмотрите на график S21 LOGMAG 20 dB - необходимо выставить для этого графика масштаб в SCALE-->SCALE/DIV 20 dB, чтобы вся шкала была от +20 до -120 dB, как на скриншоте.

[DL8RCB]

посмотрите на график S21 LOGMAG 20 dB

если это картинка с частотами 250-320 MHz, тогда поясни., что подключалось или уже подключено на самом приборе?

[Vladimir-dl7pga]

DL8RCB, я просто показал переход с основной частоты на 3-ю гармонику, так же 900 мгц - частоту перехода на 5-ю гармонику. Это типичная картина для NanoVNA-H или H4. У SAA-2/V2 есть маленький скачок на частоте 140 мгц, но он связан с переключением с синтезатора SI5351 на ADF4350. V2 работает всегда на основной частоте.
Ничего в этот момент не подключено. Прибор не откалиброван.

[DL8RCB]

в этот момент не подключено

Понятно.

Прибор не откалиброван.

Я бы с этого и начал,ну и сами рисунки хорошо бы нумеровать для ясности.

[Vladimir-dl7pga]

DL8RCB, насчёт нумерации рисунков - у них есть таймстамп, то есть в названии рисунка указаны дата и время записи, к тому же я их разместил в порядке описания

[maikllll]

Приобрел NanoVNA-H. Форум покурил, ссылки изучил, соответствующие ролики по обновлению прошивки и калибровки . Все прошил свежими прошивками и откалибровал под свои частоты и нужды. Осталось найти корпус для тушки.
Вопросы:
- на моем экземпляре нет защитных экранов над трактами, не запаены. Это критично? Надо искать умельцев чтоб экранировать?
- первоначально стояла прошивка от 19 года с мелким шрифтом, но не навороченная и удовлетворяющая моим потребностям (основное это тест антенн для переносных р/с). Перепробовал несколько разных прошивок, понял что чем новее, тем навороченной и запутанней. Мне это не нужно! Старых прошивок не нашел. Дайте ссылочку или выложите плз, какую нибудь простую, с большим шрифтом, основная задача посмотреть КСВ и диаграмму Смита.

[paguo-76M2fet]

- на моем экземпляре нет защитных экранов над трактами, не запаены. Это критично?

На моей тоже не было, спаял, установил, - разницы по шумам не заметил.
Гораздо большую пользу (в смысле понижения шумовой дорожки) получите от установки танталовых конденсаторов по питанию всех трёх смесителей.
Откатываться на старые прошивки не советую, так как с ними даже доработанная (танталами по питанию) NanoVNA-H не будет иметь низкие шумы.
Мне в новых прошивках не нравится крупный шрифт - ОЧЕНЬ не нравится, - но преимущества в динамическом диапазоне и дополнительные функции (измерение длины кабеля, его затухания, работа с кварцами) перевешивают.

К новому меню быстро привыкнете.

Удачи!