RC7C,
У меня получается подобные графики даже с разомкнутым кабелем. Есть все таки разница наверное?
А как с программы шаг менять? В окне сегмент у меня как и у Вас единица. А вот по оси Y шкала реактивки X сжата очень сильно.
Физическая длинна кабеля в данный момент 22,4см. К.укороч выбран 0.66 .
Если свип ставлю от 200мгц до 680мгц измерение длинны меняется на значение 0.19м
Последний раз редактировалось Radiotester; 01.10.2019 в 14:12.
Уменьшите диапазон сканирования.В левом верхнем углу задайте частоты вручную старт стоп.
Если кабель не замкнут то Вы уведите точки где является четвертухами 1/4 3/4 5/4 .aa-600-1000-1400-manual_ru.pdf
На 30 странице подробно описан процесс работы с кабелем
Добавлено через 21 минут(ы):
На частотах которые Вы указали нужен прибор классом повыше.Если я заблуждаюсь пусть коллеги поправят.
Хотя делал на 430 J-pole антенну показания с АА-1000 совпадают.
Последний раз редактировалось RC7C; 01.10.2019 в 14:40.
Сообщение от Radiotester
Хромает однозначно.... Источник (nanoVNA),кабель, нагрузка - и все это 50 Ом. И какой тут "полуволновый повторитель" искать? Да и смысл?
Ну а если так хочется, то возьмите нагрузку 75 Ом. И ищите по графику, где этот "микроанализатор " 75 Ом покажет.
Или КСВ=1, если параллельно выходу анализатора подключить, помимо кабеля, еще резистор 150 Ом, безындукционный разумеется...
Vital R2GKH,
Я эту методику подсмотрел в видео на которое ссылку давал выше. Как бы не сам додумался....
Дык я теперь не пойму почему когда я диапазон свипирования сделал уже то у меня измерение длинны кабеля поменяло свое значение с 24см на 17. По факту физ.длинна кабеля 23.5см.
К.ук выбран 0.66. Как эту разницу можно понимать?
Вот теперь свои намерянные 17 см умножьте на 2, и затем на К.Ук = 0.66...
Не кажется ли вам, что вы измеряете "четвертьволновы й трансформатор", взамен искомого "полуволнового повторителя"?
Radiotester
Для будущих обладателей чудо-прибора было бы познавательно увидеть график КСВ при эталонной нагрузке 50 Ом прямо на входе прибора во всем диапазоне частот.
Если не в напряг, то сделайте, пожалуйста, такое измерение.
Да пожалуйста нагрузка та что идет в комплекте.
Спасибо от Valery12
еще раз введите КУ ; возможно что то пошло не так...
к стати, не всегда КУ по "паспорту на кабель" совпадает с реальным КУ кабеля...
..технология ...производитель, условия хранения. особенно для кабеля с пористым диэлектриком. изгибы и прочее...
Спасибо.
Картинка красивая!
Почитайте про калибровку. Если "Эталонная нагрузка" - это та, с которой калибровался прибор, то по определению график будет идеальный (S11=0dB, КСВ=1.00 по всему диапазону).
Спасибо от Valery12
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
Ваши права
