Спасибо от ew2ce
А для версии NanoVNA-F тоже нужны отдельные прошивки? Или как ...
Я доведу прошивки для обоих версий, но не хочу так бездумно корежить интерфейс. Слишком дорого мне далось оптимизация кода и экономия каждого байта флеша чтобы вот так ради визуала отдать 6кБ флеша (при этом я понимаю что немного переписав библиотеку UI возможно сделать тоже самое при минимуме потерь), при этом уже туда не впихнуть поддержку карт.
Я уже переписал библиотеку тача, и теперь он отрабатывает нажатия без глюков (и мне не пришлось вводить такую монструозную систему фильтрации ввода как там) при этом удалось еще сократить размер кода.
ЗЫ Если кому интересно Хуген делает попытку добавить в NanoVNA-H4 генератор SI4432, я сегодня получил тестовый образец, но на нем еще не написан драйвер для нее. По идее выйдет очень неплохой девайс с диапазоном до 900МГц если все пойдет хорошо.
Я с нетерпением жду событий, касающихся Si4432.
В другом проекте используйте модуль Si4432 в качестве отдельного передатчика и приемника.
73, Gyula HA3HZ
Спасибо от R2ANG
Вопрос:
- для чего (мне) может понадобиться SD-карта на NanoVNA-H(4 или "просто")?
paguo-76M2fet, Так как это все же переносной девайс, то вам наверняка захочется сохранить результаты измерений без использования компьютера/смартфона/ноутбука. И встанет вопрос как это сделать.
А может и не встанет, смотря какие есть потребности. Можно обойтись и смартфоном.
Спасибо от paguo-76M2fet
Понятно, спасибо!
Версия "-H" будет дальше развиваться (программно и аппаратно), или все улучшения окажутся только в "-H4"?
Эту тему просматривают: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)