Восклицательные знаки, это дурная привычка и не более, у меня АА EU1KY, так он кабель меряет правильно, погрешность небольшая, я мерял кабель длинною 3340, а показывает 3552, больше нет под руками кабеля. Для меня это большая погрешность, хотя видел видео где Н4 меряет родные кабельки 30 см очень точно!! Ну да ладно, пойдет!!!Сообщение от DL8RCB
Да, цифры я не знал, спасибо!! Ну это не точность прибора, а на каких частотах какой придел длины!!
ну так пробуйте, я посмотрел составил табличку для меня стало понятно (к примеру самый длинный у меня кабель для дельты на 30 метров, около40м)
это в каких еденицах длины,?
Это так прибор показывает, запятую не поставил, 3,340. Ну на*ик такие замеры нужны, если погрешность 10 метров!!
Ладно, я все понял, вопросов больше нет, Спасибо!!!
Или это диапазон, 30м?
естественно точно, выше же я написал про укв повторители,четверту шки все прекрасно получается.,просто нужен навык и опыт работы с ним,
вот как раз сегодня, выложил доковский файл измерения параметров укв антенны., вывод: чтобы все получилось тютелька в тютельку нужно в рабочем участке прибор подвергнут калибровке.
Все понял, вопросов более нет, пока, ну может еще появляться, спасибо большое за разъяснение.
да, дельта 30 метров
кабель RG58 около 40 метров физической длины
выбираю из составленной таблицы участок
50-100MHz 41m
вопросы задавайте в профильной теме,
а то тут уже столько всего понаписали,что жизни не хватит просто прочитать
Всем нано пользователям привет.
С некоторого времени занялся снова антеной... Предстоит настройка и без АА не обойтись. Думал возьму в клубе...но пацаны оказалось ему бощку свернули. У меня есть маленький Mini60, который врорде работает да и дает важнейшие данные..Может через блютуз с андроидом (и РС) работать и график чертить... Но вот просматривая форум вижу что популярен сегодня nanoVNA... И прикинул заказать такой, да как всегда их мгного модификаций..Хотелос ь бы что бы более мене работающий и уже опробованный любителями. Первое, что мне конечно нужно это большой дисплей. На сегодня есть два типа с дисплеем 4" - nanoVNA-F и nanoVNA-H4. Первый с Ф он в металическом корпусе и до 1ГНц, второй в пластмассовом корпусе и до 1,5ГНц. О последнем в 10 номере нашего журнала CQ DL была заметка как об новейшем из этой фамилии. Шо интересно для nanoVNA-F аккумулятор заявлен емкостью 5100мА/ч а для nanoVNA-H4 помоему 1900мА/ч. Кто скажет, какой всетаки заказать. Думаю, что долго будут идти и к моей процедуре наст ройки антены не успеет.Буду с Mini60 настраивать.
Посоветуйте что взять!
Основной функционал одинаковый, частотная полоса тоже до 1,5 ГГц,.Разница- в корпусе ,управление кнопочное(джойстик) ,ёмкости аккумулятора,цена- пропорциональна затратам на внешний вид и размер дисплея (2,8" 4" 4,3")
А как лучше кнопками или джойстиком... кто оба пробовал?
с кнопками лучше,последняя модификация,и улучшения в "железе" ( про F версию)
Спасибо от DL8RCB
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ваши права
