100%!Сообщение от DiSlord
100%!
Анатолий, у меня прямой короткий вопрос. Какой процент разъёмов SO-239 используется на промышленной КВ аппаратуре (трансиверы, РА, тюнеры, КСВ-метры и.т.п.)
Ответ вы уже дали, правда на другую тему. Да, ответ — 100%!
И теперь второй вопрос. Зачем мне устанавливать разъём N-типа если SO-239 и PL-259 используются у меня как ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ОТКЛЮЧАЕМАЯ ОПЦИЯ для VNA-F V2. Она включается и отключается малогабаритным движковым переключателем расположенным рядом с разъёмoм SMA PORT1 (S11) по зелёной стрелке на фото 1. Кстати, этот переключатель я снял с платы Nvna-F, которая установлена в системном блоке компьютера и более там не нужен.
После отключения разъёма, на входе S11 остаётся коротенький проводник 7 мм и проходная ёмкость переключателя. Они будут компенсированы калибровкой на SMA.
Когда вы прослушаете звуковой файл с маяка QO-100 вы сразу поймёте, зачем мне прибор с диапазоном до 3 GHz. Дааа, uplink на этого Оскара в диапазоне 2,4 GHz. Я собираюсь ставить спиральную, настроенную на мин. КСВ. Когда-то, (увлекался SATQSO ещё в конце прошлого столетия. RA3OE) я использовал «спиралку» на 1,2 GHz. Теперь нужна на 2,4 GHz.
Такой мой ответ от радиолюбителя R5OE радиолюбителю DL8RCB! 73& best DX!
P.S. По ТТД рабочий диапазон разъёмов SO-239 = 0.6-300 MHz, а не 100 MHz,как считают некоторые «теоретики»...
P.P.S. К сожалению, не нашел в своём логе SAT QSO с DL8RCB. Интересно, когда вы начали работать через спутники? У меня сработано 49 стран через SAT.
Последний раз редактировалось R5OE; 19.05.2022 в 12:35.
послушайте уважаемый,к чему мне ваши вопросы?
я выразил,только свое личное мнение,тем паче что,оба моих прибора модернизированы и опробованы в работе.
общий вид дo 900MHz
ради вас разобрал саму "корпус-коробку"
ps
если они (вопросы ) у вас назрели пишите в "личку"
не превращайте тему в "понемногу о многом"
Последний раз редактировалось DL8RCB; 19.05.2022 в 15:09.
Ясно...
Спасибо от DL8RCB
NanoVNA -H v3.3 . Подключен был по USB к компу. Прикоснулся 220в паяльником к исследуемой схеме. Паяльник выгорел, VNA также. Микросхему преобразователя, процессор - заменил. Залил по STLink/v2 родную прошивку с GitHub от 25.11.2019. Заработало. Однако - экран не реагирует на прикосновение, предполагаю, что вышел из строя контролер сенсорных функций (без него работать можно). Главное - Не подключается к компу по USB. Как устройство опознается с неправильным дескриптором. При этом в режиме DFU нормально взаимодействует по USB с компьютером, читает и записывает прошивку. Я так понимаю, что процессор должен иметь помимо рабочей программы и основного загрузчика, ещё и загрузчик код которого и взаимодействует по прерыванию с компортом. И он в готовом приборе имеется, а я его не установил!? Как решить проблему?
Мой вариант N тракта для Nano.
Спасибо от DL8RCB, paguo-76M2fet
Это порнография
Ну не от безысходности конечно не такое наворотишь!
Есть хороший пример из развития Нано, когда Хугена задолбали просьбами о приборе с N-разьемами (V2), он просто накрутил жёсткие переходники с SMA на N тип, и все дела!
Интересно, ни кому не попадалось в продаже корпуса (пластиковые) для NanoVNA 2.8", как сейчас на TinySA. Хочу свою переодеть. На али не удалось найти.
Ту есть свои «за и против», хрупкость конструкции Наны, которую мы получаем с Али, очевидна. Я много раз писал, что для поля, это сложный вариант. В итоге я купил по ее размер бокс, который используют альпинисты для аппаратуры. Разъемы-это отдельная тема. Если к Нане примыкает что то вроде RG-213, то вывернуть родные разъемы, с переходниками, очень просто. Вся нагрузка переносится на разъемы Наны. Поэтому жесткая рамка, от линии к Нане, сама напрашивается. Может порнотно, но работает
Спасибо от paguo-76M2fet
Единственный прибор с N разъёмами был и остаётся - SAA-2N, думаю, что тоже из Хугеновской кузни.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 1 , гостей: 1)
Ваши права
