для "чистоты эксперимента" покажите, что вы приобрели?Сообщение от RTV
для "чистоты эксперимента" покажите, что вы приобрели?
Я, мягко говоря, поражён способностью NanoVNA-H калиброваться практически на чём угодно!
Например, калибрую CH0 на нагрузке, смотрю CH0 LOGMAG или SWR, подключив вместо нагрузки вход CH1. Вижу огромные отражения на частотах выше ~ста мегагерц.
Теперь калибрую CH0, подключив вместо нагрузки вход CH1. Смотрю CH0 LOGMAG или SWR. От входа CH1 почти ничего не отражается, зато теперь на нагрузке получаю огромные отражения на частотах выше ~ста мегагерц.
Понятно, что так делать не надо, но в качестве примера способности прошивки учитывать неидеальности и компенсировать их при измерениях, - интересно.
Конечно фото скину, я на работе, буду дома завтра, прибор дома.
Могу предоставить ссылку на продавца, если это не противоречит политике сайта, меня как то раз уже здесь отругали, только не понял за что, возможно за какую то ссылку.
Последний раз редактировалось RTV; 23.10.2020 в 17:55.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...-VHF-UHF/page6
Малогабаритный стандартный корпус, ничего достопримечательного .
Спасибо от DL8RCB
Здравствуйте. Подскажите, при калибровке принципиально выбирать ток на вкладке power, или оставить авто? На что влияет?
чего?
nanoVNA-H При сохранении калибровок в ячейки.
Я уже спрашивал здесь про то, какой нано приобрести... совет был нано Н4.. Поскольку софт обновляеться там лучше .
Я посмотрел что и где купить .. в китае на али, долго будет идти...есть у нас в Германии дилеры или как они там называються. доставка быстро.местная... Так вот, нано-Ф мне как то больше нравиться.Красивый металический хороший корпус. Разьемы для подключения кабелей закреплены надежно !
Одно,что мне не совсем подходит в этом случае, это вопрос подключения блютуз.. В пластмассовом корпусе Н4 лучше, разместить так как меньше потери .
Думаю для металического корпуса,можно сделать какойто разьем и к нему подкдючать внешний модуль блютуза.
Внутренности этих двух аппаратов наверное одинаковы.
Внизу картинка первая нано-Н4 и две нано-Ф. У последнего еще на задней стенке красивый график смитовский.
У нано-Ф кстати экран чуть больше , не 4", а 4,3" и разрешение раза в два (по пикселям) больше...Так , для инфо..
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 1 , гостей: 4)
Ваши права
