Спасибо.
Посмотрел по схемам четырех переделок, которыми располагаю, в каждой новой переделке меняется входной делитель CH1. Видимо к нему постоянные вопросы.
Спасибо.
Посмотрел по схемам четырех переделок, которыми располагаю, в каждой новой переделке меняется входной делитель CH1. Видимо к нему постоянные вопросы.
Последний раз редактировалось Fikus; 06.01.2021 в 11:17.
Fikus Вам нужно впаять не установленные компоненты по питанию и посмотреть что произойдет с параметром Logmag S21.Если уровень упадет до заявленных значений .Частотный диапазон прямого выхода si5351 от 50 до 300 МГц обеспечивает динамику лучше 70 дБ. Расширенный диапазон 300–600 МГц обеспечивает динамику лучше 50 дБ, а диапазон 600–900 МГц лучше 40 дБ.Дальше можете экспериментировать с портом CH1 сколь угодно если есть в наличии
номиналы указанных элементов .Не забывая после переделки сбрасывать настройки через команду clearconfig 1234 и калибровать заново.
Пришел NanoVNA-F (4,3 дюймов IPS TFT (800x480))
Firmware 0.2.1
HW2.3
50k - 1 ГГц
В интернете пишут, что его можно "раскрыть" до 1.5 ГГц.
Не подскажите, как это сделать ?
Да Вы его сначала поюзайте как есть. Может уже на этой стадии пока будете изучать появятся проблемы, а за ними и вопросы. Потом уже играться, раскрывать - прошивать. После пробы прошить, появится еще куча вопросов. Тут кто то выше писал, что действительно народ покупает прибор не для работы, а для прошивания. Так в этом случае продаются наборы Ардуино, можно играться до умопомрачения.
У меня почти тот же вариант прибора, только версия hw3.1, границы
всего диапазона раскрываются до 2.7GHz. Команда stimulus и согласно кнопкам
устанавливайте границы, или центр и ширину диапазона.
Изучайте прибор, настройки очень похожи у всех вариантов, за исключением
специальных возможностей.
Firmware ver. 0.2.1, это самый полный пакет возможностей на данное время.
Кроме пары танталов вокруг микросхемы стабилизатора, весьма советую добавить танталовые конденсаторы и по питанию каждого смесителя. Мне ОЧЕНЬ помогло, C3 и C4 очень важны, но в параллель к C49, C50 и C51 хотя бы 6,8μF, - и шумовая дорожка опустится ещё ниже. А вот жестяные экраны почти не добавляют улучшений.
Если не трудно, чуть подробнее об доработке, вскрыл корпус своего NanoVNA-H и как бы C3 и C4 думаю получится запаять по 10-22 мкф, а вот в параллель к C49, C50 и C51 у меня возникнут трудности уж очень все мелко и крышки экранов сильно низкие. Может есть фото того что у вас получилось и какие номиналы вы поставили при доработке.
Спасибо от Alex_DPR
не нашел в теме, может кто разбирался: как определяется момент окончания зарядки в приборчике: по времени, по уменьшению тока заряда, по повышению напряжения, по уменьшению скорости изменения напряжения?
К чему вопрос: собрался делать корпус-чехол из фольгированного стеклотекстолита, ну там с защитой джойстика и разьемов выступающими краями, с откидывающейся крышкой-подставкой, возможно отсек под шнуры (не решил еще)... и заодно хочу заменить вспухший небольшой аккумулятор на имеющийся в наличии большой на 5000 мА\ч. Разница почти в 10 раз, прилично. То, что заряжать дольше - понятно, а вот не будет-ли проблем с недозарядом или перегревом от долгого заряда?
ЗЫ Диод впаял.
Добавлено через 32 минут(ы):
Пытаюсь что-то сам понять по даташиту MCO73831, запутано там... к примеру: резистор на выводе PROG по схеме nanoVNA стоит 1 кОм, а по даташиту он может быть от 2 кОм до 67 кОм. При 1 кОм, получается, что ток не ограничивается и равен максимально возможному? Неудивительно, что батареи тогда вздуваются от 5 вольт с USB... или в схеме nanoVNA опечатка?
Последний раз редактировалось R4AAD; 08.01.2021 в 12:09.
Это точно. Батареи вспухают от перезаряда. Посмотрел в своем - напряжение доходит до 4,35v. Долго не протянет . Подробней не разбирался.
5000 мач не должен повредить. Единственно - дольше заряжаться и как следствие будет дольше нагрев. Но я бы столько не ставил. С исправным 650мач работает очень долго, а тут в 7,5 раз дольше...
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)