Перечитал еще раз последние сообщения, приношу извинения RV3BJ. Спутал посты Ваш и Абрамовича. А в остальном все верно. Всего 20 байт backup регистров. На 5 калибровок их не хватает. Только на одну C0.
Перечитал еще раз последние сообщения, приношу извинения RV3BJ. Спутал посты Ваш и Абрамовича. А в остальном все верно. Всего 20 байт backup регистров. На 5 калибровок их не хватает. Только на одну C0.
В количестве backup регистров у контроллеров M0 вы правы. Я ошибся. Я посмотрел данные по Cortex M3. В них 42 16-ти битных регистра.
Абрамовичу я указал на то, что он невнимательно изучил схему, утверждая, что питание на процессор полностью отключается тумблером.
Сколько бит или байт требуется для сохранения калибровочной информации я не анализировал.
Целью моего сообщения было только предупредить пользователей, что информация в калибровочных ячейках старших чем C0 будет потеряна при разряде аккумулятора.
Я сам с этим столкнулся. Вот и все.
Коллеги, спор, где хранятся данные калибровки, разрешится очень простым способом.
Достаточно прочесть и сравнить FLASH-память контроллера до и после калибровки.
Чип не залочен, прошивку (от производителя) сегодня считал без проблем ST-LINK V2.
Если интерес есть, то могу провести этот эксперимент.
специально провёл эксперимент - отпаял аккумулятор, подождал 5 минут, подключил питание от USB калибровки во всех ячейках работают, всё на месте. Отключил, пощёлкал выключателем, чтобы уж навеняка разрядить конденсаторы. Подождал ещё 5 минут. Подпаял аккумулятор назад. Включаю - все калибровки во всех ячейках на месте. Включая настройки треков и частот. Ничего не потерялось.
Я тут как то писал о своей проблеме с выбросами на 300 Мгц которые
появлялись после нескольких минут работы прибора.
Всё оказалось в температурном дрейфе в смесителях под большим
экраном. Сделал я из на совесть , по периметру с небольшими
отверстиями. Не зря китайцы поставляют прибор с П образными
экранчиками для лучшей вентиляции.
Возможно у нас разные прошивки. Вам повезло и у вас все сохраняется во флеш памяти. Мы же используем китайские клоны прибора. В разных экземплярах могут быть разные прошивки. Я сказал только о том, что сам наблюдал на своем экземпляре.
Мне кажется, что нам надо терпимее относиться к мнению других коллег.
Спасибо от Aleksandr.N, AlexZander, DL6MSW, r3tjl, R4ABT, RC3ZQ, RN6LW, Svk, UA9olb Дима, uk8adi, ur7hfo, UT3QI, Vital73, Сан Саныч
Ух ты, FDR ( frequency domain reflektometry) смогли впихнуть в 50 баксовый приборчик. Если еще сделают и обратное фурье, то можно будет вычитать влияние длины кабеля из измерений без калибровки на конце кабеля. Но пока такое умели только очень крутые анализаторы типа Родешварца ZVA. Если коротко это так работает- измеряем отражение на конце длинного кабеля, делаем фурье преобразование-переходим к рефлектограмме, находим неоднородность от разьема на дальнем конце кабеля, отрезаем все что ближе на рефлектограмме, делаем обратное фурье, получаем отражение от антенны без учета кабеля.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)